Sau ngày dài chờ đợi, trận đấu thứ ba cuối cùng cũng đã có kết quả! Giữa hai đấu thủ Crax và Louis, liệu ai sẽ giành chiến thắng?

Louis_Douglas Vs. Crax_Wifi

I. Văn phong  (30)

1. Cách dẫn truyện
@Crax_wifi: cách dẫn truyện không thực sự mượt mà, đôi chỗ thiếu sự liên kết do vậy khiến câu truyện không sáng tỏ được sự hấp dẫn của plot. (4)
@Louis_Douglas: cách dẫn truyện mượt và có tính liền mạch. Các đoạn hội thoại được bố trí tốt, có tiềm năng. (5)

2. Giọng văn
Crax: giọng văn nhẹ nhàng, thiên về miêu tả, có tính gợi hình, tuy nhiên có đôi chỗ miêu tả hơi gượng ép, chưa thể hiện được sự u ám của thành phố khi chìm vào màu đen, không thể hiện được sự tương phản giữa một Paris hoa lệ và Paris ảm đạm trong bóng tối. Bù lại, so sánh hay. (5)
Louis: giọng văn mạch lạc và biểu cảm tốt hơn so với Crax, hành văn vừa đủ để gợi hình và không khí trong truyện cũng như làm nổi bật lên tính cách của từng nhân vật. (8)

3. Từ ngữ
Crax: thiếu những tính từ thể hiện trạng thái u tối và ảm đạm vì thế làm bối cảnh trở nên mờ nhạt, không gây được ấn tượng mạnh cho độc giả. Các từ đắt giá khá ít trong truyện. (3)
Louis: Louis dùng từ đem lại được không khí bí ẩn, hơi nghiêng sang kinh dị. (4)

Ngay từ những yếu tố đầu tiên, Louis đã chứng tỏ mình là kẻ "trên cơ" so với đối thủ. Tất cả các điểm cộng đều vượt xa so với Crax! Ở yếu tố này, Louis đã mang về cho mình 17 điểm. Trái ngược với sự vượt trội của Louis, dường như Crax đang hụt bước ngay từ khi bắt đầu, do thế 12 điểm là kết quả sơ bộ mà Crax có thể mang về. Mặc dù cách biệt không quá lớn nhưng đây cũng là sự thuận lợi ban đầu cho Louis, liệu Crax có thể lội ngược dòng như trong trận giữa Charles và Cáo không?

II. Nội dung truyện (40)

1. Cốt truyện
Crax: không có cao trào thực sự, tình tiết khá dễ đoán. Dù ý tưởng khá hay nhưng cốt truyện vẫn chưa thật sự chặt chẽ và có sự đầu tư đúng mực. (3)
Louis: Louis plot twist tốt, tuy nhiên plot không đầy đủ, chưa có cái kết trọn vẹn dẫn đến việc khiến độc giả cảm thấy hụt hẫng khi nút thắt chưa thực sự được tháo gỡ. (4)

2. Nhân vật
Crax: Tâm lý nhân vật về cuối nông dần, chưa thực sự diễn tả được nỗi cô đơn, chán nản lẫn hoang mang của nhân vật chính (2)
Louis: Chưa đẩy được tâm lý nhân vật lên cao trào ở đoạn cuối, lỗi logic khá nhiều về tâm lý và hành động của nhân vật.  (3)

3. Kiến thức
Crax: không nhắc tới kiến thức gì (0)
Louis: tương tự như Crax, kiến thức trong truyện của Louis không thực sự xuất hiện rõ ràng. (0)

4. Tính bất ngờ, hấp dẫn
Crax: Tính bất ngờ không có, đoạn kết gượng ép khiến mạch truyện bị cụt. Tình tiết cô gái Keys chết quá rời rạc và dư thừa, nhân vật chưa được khai thác triệt để (0)
Louis: Biết cách tạo cao trào, đẩy mạch truyện gay cấn dần cho đến đoạn hai nhân vật chui vào đường hầm. Tuy nhiên, thắt được mà không gỡ được, đúng điểm cao trào thì bỏ lửng, không khai thác triệt để (3)

Thật bất ngờ! Tại vòng đấu này, lần đầu tiên chúng ta lại nhìn thấy nhiều số 0 tròn trĩnh tới vậy. Dường như hai bài thi của Crax và Louis không thực sự đủ chất lượng để làm hài lòng vị giám khảo khó tính. Tuy nhiên, dường như Crax đã trở nên "đuối sức" trước những đòn tấn công mạnh mẽ của đối thủ, ở vòng này Crax chỉ nhận được 5 điểm trên tổng số 40 trong khi kẻ địch của mình - Louis lại tiếp tục vượt mặt với tổng 10 điểm! Có vẻ như Thần may mắn chưa mỉm cười với Crax, chỉ còn lại BA phần yếu tố nữa thôi, liệu Crax có tạo nên điều kì diệu?

III. Ý nghĩa (20)
1. Sự trải nghiệm
Crax: Chưa có nhiều kinh nghiệm xây dựng plot truyện ngắn bí ẩn, đặc biệt là tạo plot twist và kết truyện (1)
Louis: Biết tạo plot twist ở mức độ nhất định, từ ngữ sử dụng chỉnh chu, biết chọn từ. Tuy nhiên Louis yếu ở mảng tâm lý nhân vật và giải quyết cao trào cho hợp logic (3.5)

2. Ý nghĩa câu truyện
Crax: Lồng ghép được phần nào đó thông điệp vào truyện, dù khá mơ hồ (2)
Louis: Chưa lồng ghép được thông điệp vào câu chuyện (0)

Một số 0 tròn trịa dành cho Louis! Điểm 0 này đã kéo tụt Louis lại so với Crax khá nhiều. Dường như tỷ số đang được rút ngắn và Crax đã đuổi kịp đối thủ của mình một cách suýt soát. Khoảng cách giữa hai đối thủ trong yếu tố này được rút ngắn lại chỉ còn 0.5 điểm với 3.5 điểm dành cho Louis và 3 điểm Crax đã thu thập được!

IV. Tính đột phá, ấn tượng (10)
Crax: Chưa có tính đột phá (0)
Louis: Như trên (0)

Thật không thể tin được! Cả Crax và Louis đều không thể giành được bất cứ điểm số nào từ tay giám khảo! Tính đột phá, ấn tượng là một trong những điểm có thể thay đổi hoàn toàn cục diện trận đấu nhưng dường như cả Crax lẫn Louis đều không đủ khả năng để chiếm lấy yếu tố quan trọng này.

V. Cảm nhận cá nhân của giám khảo (10)
Crax: Vấn đề lớn nhất của Crax trong lần thi này là ở cách triển khai plot và khai thác nhân vật. Nếu Crax chăm chút cho phần này hơn thì chúng hoàn toàn có thể trở thành quân bài chủ chốt để lật ngược thế trận (4)
Louis: tuy có ưu thế về cốt truyện, Louis lại vấp phải lỗi về xử lý tình tiết làm cho câu truyện đang trên đà cao trào đột nhiên bị "chưng hửng". Thêm vào đó, lỗi logic trong tâm lý nhân vật khiến cho câu chuyện "dở khóc dở cười" khi bà mẹ và cô con gái vẫn "dũng cảm" tắm rửa sạch sẽ, ăn ngủ trong ngôi nhà có quái vật 😂 đây là một lỗi lớn, hoàn toàn có thể để cho đối thủ của Louis lợi dụng và KO nếu như Louis không chú ý cải thiện. (4)

- Tổng điểm:
Crax: 24/100.
Louis: 34.5/100.

Cuối cùng! Một trận đấu không thể nào căng thẳng hơn được nữa, với mọi đòn tấn công liên tục được đưa ra của hai đấu thủ đối với giám khảo. Có lẽ trong trận đấu này giám khảo mới chính là kẻ địch mạnh nhất, có thể cùng một lúc K.O cả hai đấu thủ bằng những điểm số của mình! Trận đấu đã kết thúc với cục diện nghiêng về một phía, và Louis đã không cho người cùng team với mình - Crax bất cứ cơ hội phản công nào. CHIẾN THẮNG tại trận thứ ba đã thuộc về Louis_Douglas và Louis sẽ là người thứ ba bước vào vòng hai sau sự thua trận của Crax!
Một trận đấu vô cùng chật vật đã diễn ra đối với Crax, có lẽ giờ đây phần thưởng đã trở thành một giấc mơ xa vời với em ấy. Nhưng chúng ta vẫn còn những tháng chủ đề kế tiếp để có cơ hội nhìn thấy Crax quay lại phục thù. Đừng bỏ cuộc nhé!

Giám khảo chấm bài: @acupofgingertea a.k.a Nâu.
Biên tập: @sanyschan