ĐÁNH GIÁ TRUYỆN DỰ THI
&
CÔNG BỐ KẾT QUẢ CHUNG CUỘC

Chào mừng mọi người đã đến với Đấu trường Ngòi bút. Một tháng đã trôi qua và 27 bài thi đã được gửi về cho BTC sau hai vòng thi khốc liệt, như ở bài trước tại Bản tin Đấu trường cho biết, đã có Bốn tác phẩm ấn tượng được tham dự vào vòng chung khảo của Đấu trường Ngòi bút. Tại đây, các giám khảo lại một lần nữa xem xét và đánh giá các tác phẩm dự thi để chọn ra 3 bản thảo tốt nhất và tôn vinh người chiến thắng chung cuộc. Các bản thảo được lọt vào top 3 bao gồm: YUE của ashizuka, Máu và Hoa của Louis_Douglas và ROSE của a842684!

Rất đáng tiếc cho Belle của Cùn, tính chất Bí ẩn trong câu chuyện quá ít ỏi vì thế Belle đã không thể lọt vào Top3 lần này mặc dù lời văn của Cùn rất mượt và hấp dẫn.

Sau đây sẽ là những nhận xét đánh giá và phần chấm điểm cho 3 tác phẩm đã lọt vào vòng chung khảo.

I. Văn phong.
1. Cách dẫn truyện:
Sanys: Bắt đầu với ROSE của a842684, ở phần dẫn truyện, chị thấy rằng em dẫn khá rối rắm. Có thể là để che dấu plot phía sau nhưng chính vì sự thiếu kinh nghiệm trong việc dùng câu từ chứa hint khiến cho em viết rất lòng vòng, làm khó hiểu độc giả. Chị nghĩ ở phần dẫn em đã bị thất bại bước đầu tiên nên 3 là số điểm chị dành cho em ở phần này.
Lá: Cách dẫn truyện của a842684 tốt đó chứ, bạn ấy dẫn có lớp lang, mạch lạc. Tuy nhiên, đôi chỗ vì để giấu plot mà bạn viết khá rối. Vì thế mình nghĩ bạn chỉ có thể lấy được 6 điểm bởi sự rối rắm trong việc đưa lời dẫn.
Nâu: Dẫn truyện khá mượt nhưng chặt đoạn nhiều khiến truyện có quá nhiều cảnh tĩnh. Khi đọc cảm thấy câu chuyện cứ lặng lẽ trôi qua. Kể cả khi tới cao trào cũng lập tức lặng xuống, không lưu giữ được cảm xúc. Cao trào chưa được đẩy tới mức cao nhất, không tạo được cảm xúc mạnh, rõ ràng. Vì thế ở phần này mình chỉ có thể cho bạn a842684 3 điểm mà thôi.

Sanys: Vậy còn ashizuka thì sao? Chị thấy ashizuka có vẻ nhỉnh hơn hẳn các bạn còn lại với việc dẫn truyện khá mượt.
Lá: Đúng rồi, cách dẫn truyện của ashizuka tốt, có lớp lang, mạch lạc. Ở phần này ashizuka làm rất tốt vì vậy 8 điểm là mức điểm mà mình nghĩ rằng bạn rất xứng đáng với nó.
Sanys: Phần dẫn truyện của ashizuka mượt mà, hấp dẫn độc giả. Cách dẫn khiến người đọc không có cảm giác chán và ngắt quãng, vì thể 7.5 là số điểm thực sự xứng đáng với ashizuka.
Nâu: Cách dẫn của truyện YUE rất liền mạch, cuốn hút. Mình cho rằng ở phần này bạn sẽ nhận được 6 điểm bởi cách dẫn chắc tay.

Sanys: Vậy thì bạn còn lại là Louis_Douglas với tác phẩm Máu và Hoa, nội dung câu truyện khá ổn những cách dẫn vẫn còn vụng về quá. Nên chị nghĩ rằng Louis chỉ có thể nhận được 3.5 điểm thôi.
Lá: Cách dẫn truyện của Louis chỉ ở mức ổn. Khơi gợi được tò mò của người đọc, tuy nhiên không thực sự ấn tượng. Nên 5 điểm là số điểm mà mình chấm cho bạn ở phần này.
Nâu: Mình thấy Louis dẫn truyện nhanh và ẩu. Mở đầu truyện nhanh và hỗn loạn về thời gian của bối cảnh (Đoạn đầu là Louis 14 tuổi kể lại quá khứ, nhưng không hề có một dấu hiệu gì cho thấy điều đó một cách rõ ràng, nên khi đột ngột thấy xơ Dunroad bị một thằng nhóc 14 tuổi đánh, mọi người mới nhận ra là đã 8 năm trôi qua). Bên cạnh đó có xu hướng lướt nhanh qua các tình tiết khiến cho người đọc (mình) không theo kịp biến đổi tâm lý của nhân vật. Vì thế 5 điểm là số điểm mà Louis sẽ nhận được ở phần này.

Sanys: Vậy thì ở phần đầu tiên, Tĩnh Hạ - ashizuka đang dẫn đầu với 21.5 điểm tổng, đứng thứ hai là Louis với 13.5 điểm tổng và theo đuổi sát nút ở vị trí thứ 3 là a842684 với 12 điểm tổng. Có vẻ như ashizuka đang hoàn toàn vượt trội so với hai đối thủ còn lại nhỉ?
Lá: Đúng là ở phần đầu ashizuka đã hoàn toàn thể hiện sự áp đảo, nhưng vẫn còn các yếu tố khác chưa được xem xét tới nữa.
Nâu: Em cũng thấy vậy, Tĩnh Hạ đã làm rất tốt ở phần dẫn truyện. Nhưng một câu chuyện còn dựa trên nền tảng của plot và ý nghĩa, cùng các yếu tố khác nữa. Dẫn đầu ở phần đầu tiên sẽ là một bước khởi đầu tốt cho Tĩnh Hạ, nhưng việc kết thúc ra sao mới là điều quan trọng.
Sanys: Nếu vậy thì, chúng ta cùng tiếp tục xem xét đến các phân mục kế tiếp của cả ba tác phẩm thôi.

2. Giọng văn
Sanys: Phần tiếp theo sẽ là giọng văn và từ ngữ của mỗi người, mỗi giám khảo sẽ đưa ra các nhận xét và điểm số tuần tự theo ashizuka - Louis - a842684 nhé.
Lá: Giọng văn miêu tả của ashizuka tốt, tuy nhiên chưa gợi được không khí Sài Gòn của thế kỷ trước, đặc biệt là phần thoại. Chính vì thiếu sót này nên ở phần giọng văn, chị nghĩ ashizuka chỉ có thể lấy được 5 điểm mà thôi.
Sanys: Mặc dù miêu tả gợi hình với chất giọng mượt, nhưng toàn bộ câu truyện lại có âm hưởng Trung Hoa chứ không phải là bối cảnh của Sài Gòn những năm đầu thế kỉ 20. Điều này cho thấy ashizuka chưa thực sự làm chủ được bối cảnh truyện và vì thế, 6 điểm là số điểm tối đa mà em có thể lấy được ở phần này.
Nâu: Giọng văn của Tĩnh Hạ dường như luôn có cái chất nhẹ nhàng riêng, rất truyền cảm. Nhưng mà mình vẫn nhận ra sự pha trộn giữa văn phong phương Tây và sự lúng túng trong việc đi tìm dấu ấn riêng của mình, vì thế mình cho rằng ở phần này, 6 điểm sẽ là số điểm xứng đáng với bạn. Hy vọng bạn sẽ sớm tìm được chất riêng cho văn phong của mình!

Sanys: Đối với Louis, giọng văn thực sự là điểm yếu của em ở bài thi vòng II, lời văn không thực sự hay, còn có chút vụng về. Có thể thấy em đang cố gắng ép mình vào giọng văn dịch Tây phương quá nhiều mà quên đi mất bản chất riêng của mình. Do vậy ở phần này chị chỉ có thể chấm cho em tối đa 4 điểm mà thôi.
Lá: Mình lại thấy khác. Giọng văn tự sự của Louis rõ ràng, mạch lạc. Vì thế 6 điểm là điểm số mà mình dành cho Louis với Máu và Hoa.
Nâu: Giọng văn của Louis có hơi hướm văn học phương Tây.Bài thi lần này của bạn biểu cảm tốt, nhưng miêu tả và tự sự điều có phần lủng củng so với bài thi trước nên mình chỉ có thể cho bạn 3 điểm mà thôi.

Sanys: Riêng với a842684 cùng tác phẩm ROSE, chị nghĩ giọng văn của em cũng chưa thực sự ấn tượng, so sánh với hai đối thủ còn lại, em vẫn nhỉnh hơn Louis một chút về giọng văn nên 5 sẽ là số điểm mà em nhận được ở phần này.
Lá: Hmm mình thấy giọng văn của a842684 miêu tả tốt, gợi được tò mò cho người đọc lẫn không khí cổ điển. Nên 7 điểm là số điểm mà mình sẽ chấm cho bạn ấy ở phần này.
Nâu: Bạn có thế mạnh về miêu tả. Tuy đôi chỗ lủng củng, nhưng nhìn chung khá gợi hình. Điều này có hể nhìn thấy từ những phân đoạn miêu tả khung cảnh, nhân vật Nàng, chàng trai...So với miêu tả, biểu cảm của bạn chưa được tốt. Mình ít cảm nhận được sự nhớ nhung của Nàng đối với chàng, hay sự khủng hoảng của Nàng khi bị những con mắt dõi theo... Tính tự sự cũng không được đánh giá cao khi mình không thấy bạn làm nổi bật được ý nghĩa thông qua câu chuyện, cho nên mình nghĩ 4 điểm là điểm tối đa mà mình có thể cho bạn ở phần Giọng văn.

Sanys: Chà, ở lần này thì ashizuka vẫn giữ vị trí đứng đầu với 17 điểm.
Lá: Nhưng a842684 đã có phần bứt phá rất tốt! Bạn ấy đã vươn lên ngay phía sau ashizuka chỉ với 1 điểm cách biệt. Lấy được 16 điểm ở phần này thì cũng xem như khá tốt rồi.
Nâu: Louis có vẻ khá yếu ở phần từ ngữ. Bạn ấy chỉ có thể lấy được 13 điểm trong mục này thôi, liệu đây có phải là dấu hiệu cho thấy Louis đang đuối sức không?
Sanys: Bất ngờ vẫn còn ở những hạng mục phía sau, nên chúng ta cùng tiếp tục theo dõi sự tiến bộ của ba bạn đấu thủ xem sao.

3. Từ ngữ
Sanys: Phần cuối cùng trong mục I về văn phong, nếu so sánh về từ ngữ sử dụng trong truyện thì ai sẽ là người nhỉnh hơn hẳn? Bắt đầu từ Ashizuka nhé!
Lá: Từ ngữ phong phú, miêu tả tốt. 3 điểm là số điểm của mình dành cho bạn.
Sanys: Ashizuka dùng được từ ngữ đa dạng và miêu tả câu cú xúc tích, mềm mượt. Chị nghĩ rằng với khả năng vận dụng từ ngữ, 5 điểm là số điểm xứng đáng dành riêng cho em.
Nâu: Từ ngữ phong phú, có tính gợi hình. Sử dụng linh hoạt, và biểu cảm cao. Tuy nhiên hơi lạm dụng lặp từ với mục đích nhấn mạnh (NVC thích màu trắng) do vậy 5 điểm là điểm số cuối cùng mình có thể cho bạn trong phần thi này.

Lá: Còn đối với ROSE của a842684 thì mình thấy từ ngữ trong truyện của bạn rất phong phú, miêu tả tốt, gợi hình và giàu biểu cảm. Vì thế a842684 sẽ được 4 điểm từ mình ở phần này.
Sanys: Chị cũng nghĩ rằng a842684 đã làm rất tốt ở phần từ ngữ, 4.5 điểm là điểm số mà chị dành cho em.
Nâu: Em cũng cho rằng a842684 có vốn từ tốt, linh hoạt trong cách sử dụng từ ngữ. Một số từ trở nên đắt giá. Tuy vậy, có khá nhiều sai sót trong cách dùng từ và miêu tả. Đoạn đầu có chút lạm dụng từ đơn với mục đích nhấn mạnh.
Ví dụ:
"gang bàn chân" => "gan bàn chân"
"Khuôn mặt chàng là bức tượng thạch chuẩn mực tới từng đường nét, khoé mắt chàng tạo nên từ ngòi mực của người thợ điêu luyện bậc thầy." => từ ngữ bay bổng nhưng miêu tả lủng củng.
"Nàng tin rằng, đây, chàng trai này, chính là THỨ mình tìm kiếm bấy lâu" => chàng trai là con người nên mình không nên dùng "THỨ" để chỉ, mà nên dùng "NGƯỜI", cho dù câu tiếp theo bạn có dùng từ "mảnh" - một danh từ chỉ vật - để tượng chưng cho chàng trai.
"Cần cổ xơ xác"?
"Đồng tâm" => bạn muốn nói tới "đồng tử" hay "con ngươi" phải không?
Với những điểm sai sót trên thì mình nghĩ bạn chỉ nhận được 5 điểm từ mình thôi.

Sanys: Còn Louis thì thế nào?
Nâu: Có thể thấy tác giả có vốn từ về mảng bí ẩn kinh dị khá tốt, hành văn gợi hình, như đôi chỗ hơi "quá tay", có chỗ dùng sai từ mặc dù mình hiểu ý bạn muốn nói tới (VD: "Gai sắc" => những chiếc gai hoa hồng không hề có mặt sắc như dao hay cưa, mà nó nhọn). Cho nên mình nghĩ là Louis sẽ chiếm được 5 điểm từ mình ở phần này.
Lá: Từ ngữ Louis sử dụng trong truyện có tính gợi hình, cách lựa chọn từ mang hơi hướm dòng văn Âu Mỹ nói chung. Cho nên mình sẽ để 3 điểm cho Louis trong mục này.
Sanys: Mặc dù vậy, từ ngữ Louis dùng có vẻ như không được chọn lọc cho lắm, có đôi chỗ làm khá lố và khiến người đọc cảm thấy vấp váp. Vì thế 3.5 là số điểm mà chị sẽ chấm cho Louis.

Nâu: a842684 đang vươn lên dẫn đầu!
Lá: Khá bất ngờ đấy! Bạn ấy nhận được 13.5 điểm ở phần này trong khi ashizuka chỉ nhận được 13 điểm.
Sanys: Còn Louis có vẻ đang đứng chông chênh ở vị trí thứ 3 với việc chỉ nhận được 11.5 điểm từ cả ba giám khảo. Chỉ trong một phân mục mà số điểm được phân bố sít sao quá.
Nâu: Vẫn còn những mục sau mà chị, có thể Louis sẽ lật ngược ván cờ thì sao?
Lá: Cũng đừng bỏ quên a842684 nữa, cốt truyện của bạn ấy khá ổn, gần như tương đương với ashizuka.

II. Nội dung truyện
1. Cốt truyện
Lá: Bắt đầu từ ashizuka nhé, mình sẽ nhận xét sơ lược qua các yếu tố cốt truyện bao gồm Bối cảnh, Kết cấu, Logic, cách Đặt và giải quyết vấn đề.
- Bối cảnh: Bối cảnh xây dựng cụ thể nhưng chưa rõ ràng
- Kết cấu: Truyện kể dưới góc nhìn của nhân vật "tôi", theo trình tự thời gian cụ thể.
- Tính logic: Đạt
- Đặt vấn đề và giải quyết vấn đề: Ấn tượng.
Như vậy, ashizuka đã làm rất tốt trong việc xây dựng một cốt truyện liên kết chặt chẽ và hấp dẫn, nên 8 điểm sẽ là số điểm mà mình dành cho bạn ở phần này.
Sanys: Chị thấy cốt truyện của YUE khá ấn tượng, mặc dù bối cảnh không được khơi gợi rõ ràng nhưng các diễn tiến của truyện rất chặt chẽ và mang lại không khí ma mị. Chị cũng đồng ý 8 sẽ là số điểm tối đa mà ashizuka có thể nhận được.
Nâu: 7 sẽ là số điểm mà mình dành cho Tĩnh Hạ. Mình hầu như không thấy vấn đề gì về cốt truyện. Hạ đã làm rất tốt trong việc lên plot, xây dựng bối cảnh, sắp xếp tình tiết và xử lý vấn đề. Mình chỉ có một thắc mắc thôi: Làm thế nào mà Yue biết được những cô gái mà anh ta bắt đều vẫn còn trong trắng thế? :))
Sanys: Chắc là sẽ phải kiểm tra trước khi giết đó!
Nâu: Thế thì kiểm tra bằng cách nào mới được chứ?
Sanys: Suỵt! Trẻ nhỏ không được thắc mắc mấy cái này!

Nâu: Hmm...tạm bỏ qua thắc mắc của mình, với cốt truyện ROSE thì mình có một bài phân tích rấttttt dài dành riêng cho bạn a842684.
- Bối cảnh: bối cảnh được xây dựng là khung cảnh của một giấc mơ. Khung cảnh được miêu tả khá chân thực.
- Kết cấu cốt truyện: bạn sắp xếp câu truyện theo mình thấy, khá là khó hiểu. Mình không hiểu dụng ý bạn đưa ra khi phân cảnh theo thứ tự ngày. Hơn thế nữa, đoạn cuối bạn có chốt lại: "Bảy ngày, có một cô bé chết vì bị ánh mặt trời thiêu sống. Tên cô là Rose". Dường như đó là lời giải thích cho dụng ý của bạn? Nhưng ngược lại, nó lại làm cho mình hết sức bối rối, vì đột nhiên nó khiến mình không biết nên hiểu câu chuyện theo hướng nào. Mọi thứ đột ngột rối tung chỉ vì hai câu văn.
- Tính logic: câu chuyện của bạn nếu đọc qua thì thấy ổn, nhưng khi cẩn thận đọc lại, mình phát hiện thấy có nhiều "sạn" về mặt logic. Mình khá bối rối khi phân tích cốt truyện. Rất nhiều nghi vấn được đặt ra. Ví dụ như, tại sao khi nhân vật Nàng rời nhà đi tìm bà, mọi người đều ra sức ngăn cản (bà lão mặc áo bành tô tím, người vô danh kéo Nàng lại ở trên tàu, cậu làm vườn, những ánh mắt không lời....)? Có phải vì nếu Nàng đi (theo một cách nghĩ khác là ảo tưởng của chàng trai biến mất), chàng trai không tìm thấy Nàng sẽ xoá sổ tất cả? Nhưng như thế thì không thuyết phục lắm vì khi những nhân vật khác ngăn cản Nàng, dường như tất cả điều biết sự thật là nếu Nàng rời đi thì tất cả sẽ chết. Thế mà không ai nói huỵch toẹt ra là sao?
Hay là, nếu giải thích một cách tâm lý học hơn, thì liệu Nàng có được tính là nhận thức của chàng trai? Nếu Nàng đi tìm bà nội, sẽ không thấy bà nội nào, và dần nhận ra những thứ xung quanh mình không thật? => thúc đẩy chàng trai nhận ra tất cả chỉ là ảo ảnh mà thôi?
Nhưng như thế cũng không giải thích được là vì sao mọi người lại nói nhân vật Nàng thay đổi, Nàng không nhận ra những người xung quanh mình (cậu làm vườn, bà nội, hay cuối cùng cà chính bản thân Nàng)
- Vấn đề đặt ra và giải quyết vấn đề: tớ biết nói là bạn tham vọng hay là bất cẩn đây :))) Vì trong suốt câu chuyện của bạn, có rất nhiều sự kiện khó lý giải và nghĩ vẫn được đặt ra, làm cho người đọc rất tò mò (mà cụ thể là mình rất tò mò), nhưng tới cuối mình lại hoặc không hề tìm được câu trả lời cho chúng, hoặc cảm giác câu trả lời rất mờ nhạt, không đủ thuyết phục. Điều đó khiến mình hụt hẫng.
Vì thế, 3 điểm là số điểm mình dành cho bạn ở phần này.
Lá: Mình lại nghĩ khác, ROSE có cốt truyện tốt đó chứ. Đối với mình thì ngoại trừ bối cảnh mơ hồ, không rõ ràng ra thì kết cấu truyện được chia thành những trình tự thời gian cụ thể, tính logic trong truyện cũng tốt và cách đặt vấn đề - giải quyết vấn đề cũng được làm rất tốt. Do thế 8 điểm là số điểm mà a842684 giành được trong phần này từ mình.
Sanys: Đối với chị thì chính việc dùng từ ngữ rối rắm đã khiến cốt truyện bị xoắn vặn theo, về ý tưởng, ROSE có ý tưởng khá tốt nhưng cách em trình bày lại làm nó trở nên kém hấp dẫn. Thế nên với ROSE, chị chỉ có thể chấm cốt truyện của nó đạt ở mức 5 điểm mà thôi.

Sanys: Còn đối với Louis, cốt truyện của Louis làm chị khá ấn tượng. Mặc dù có một số chỗ thiếu logic và vụng về trong diễn tả, dẫn truyện nhưng xét tổng thể thì ý tưởng của Hoa và Máu là một ý tưởng hay. Nên 5 điểm sẽ là số điểm mà chị dành cho Louis.
Lá: Với kết cấu truyện kể dưới góc nhìn của nhân vật "Tôi" theo trình tự tâm lý ổn, bối cảnh trại trẻ mồ côi được xây dựng rõ ràng thì cách Loui đặt vấn đề và giải quyết vấn đề rất ổn. Tính logic cũng được giữ ở mức đạt nên 6 điểm là số điểm mình nghĩ Louis xứng đáng với nó.
Nâu: So với bài trước, tác giả hoàn toàn chưa thoát khỏi lỗi dựng plot và phát triển tình tiết. Cốt truyện chưa đầy đủ, cái kết cụt, còn nhiều vấn đề chưa được giải thích thỏa đáng. Lỗi logic ở tình tiết (Louis sống trong trại trẻ mồ coi của TU VIỆN. Satan làm thế nào tới kể chuyện cho Louis? Tại sao lại là Louis?) khá nhiều nên mình chỉ có thể cho Louis 3 điểm mà thôi.

2. Nhân vật
Lá: Về phần nhân vật của ashizuka thì mình thấy nhân vật "tôi" và "Yue" tạo được ấn tượng nhất định. Nên mình sẽ chấm phần này của ashizuka là 6 điểm.
Sanys: Nhân vật của ashizuka có điểm nhấn ổn, phần tâm lý nhân vật rất tốt. Nên 7.5 là số điểm mà chị nghĩ rằng ashizuka sẽ có được nó.
Nâu: Xây dựng nhân vật Tôi rất tốt. Hình ảnh một cô bé bị hành hạ bởi nỗi đau bệnh tật  và tuyệt vọng trong thời gian dài trở nên thèm muốn cái chết được khắc họa chân thực. Có điều, hành động nhanh chóng chấp nhận sự thật Yue là kẻ đã giết hàng trăm cô gái trẻ, dù cho là vì mình đi nữa, có thực sự hợp lý không? Vì thế ở phần này, mình chỉ có thể cho bạn 7 điểm thôi.

Nâu: Còn đối với Louis thì nhân vật của bạn ấy có vẻ mắc lỗi logic tâm lý nhân vật khá nhiều. Lỗi logic nhân vật chưa được cải thiện.
- Từ đầu tới cuối truyện, tác giả chưa giải thích được vì sao Louis lại ám ảnh với Hoa hồng máu đến mức phát cuồng như thế mặc dù mới chỉ được nghe kể về nó (thậm chí lúc đó Louis mới có 6 tuổi - độ tuổi chưa thể hiểu được thế nào là đẹp tới ma mị)? Tại sao cậu ta lại hành động mất trí - như một kẻ bị ám - chỉ vì một bông hoa còn chưa được thấy bao giờ?
- Chưa thể hiện được cái sự "nghiện" của nhân vật chỉnh với hoa hồng máu do miêu tả ngắn
- Tại sao xơ Sylvic lại "khinh bỉ" Louis trong tình huống đó thay vì giận dữ?
Với tất cả những điều trên, mình chỉ có thể để 2 điểm cho bạn mà thôi.
Lá: Nhân vật "tôi" chưa thực sự ấn tượng. Có lẽ do bạn chọn kết cấu theo trình tự tâm lý nhưng lại có quá tình tiết để nhân vật "tôi" hành động nên thành ra hơi lơ lửng nên có lẽ 2 điểm sẽ là số điểm mình dành cho bạn.
Sanys: Đáng lẽ ra khi sử dụng góc nhìn thứ nhất, Louis phải diễn tả được tâm lý nhân vật rõ ràng và logic hơn. Nhưng ở đây thì Louis đã bị thất bại, do thế chị nghĩ rằng em chỉ có thể nhận được 2 điểm ở phần này.

Sanys: Còn đối với nhân vật trong ROSE, phần tâm lý có thể nhỉnh hơn Louis và tốt gần ngang bằng với ashizuka. Nên chị nghĩ 5 điểm sẽ là điểm số của em trong phần Nhân vật.
Lá: Nhân vật "nàng" được xây dựng rất đẹp, hư ảo. Có vẻ bạn đạt được ý đồ của mình rồi. Cho nên mình sẽ để 7 điểm cho bạn ở phần này.
Nâu: Nhân vật Nàng được tập trung khắc hoạ khá rõ nét là một cô gái "hoàn hảo như hoa hồng", một ảo tưởng xinh đẹp. Tuy nhiên, bạn còn yếu trong khoản thể hiện nội tâm nhân vật. Nhân vật Cậu làm vườn vốn đóng vai trò làm nền để nổi bật lên sự thay đổi của nhân vật chính, tiếc thay, tác giả lại không thể hiện được sự quan trọng của nhân vật này, nhân vật bị mờ nhạt đi không ít. Nên mình chỉ có thể cho bạn 2 điểm ở phần Nhân vật này thôi.

3. Kiến thức 0/10
Lá: Mình nghĩ ashizuka cần tìm hiểu thêm về văn hóa cũng như bối cảnh Sài Gòn cũ để khắc họa không gian lẫn thời gian trong truyện được rõ ràng hơn. Mình không thấy có kiến thức nào được đề cập tới trong truyện của bạn nên mục này mình sẽ để điểm liệt.
Sanys: Chị cũng đồng quan điểm với Lá.
Nâu: Em thì thấy rằng có một chút kiến thức về lịch sử nhưng rất mờ nhạt. Nên em sẽ để cho bạn ấy 1 điểm ở phần này.

Nâu: Kiến thức trong truyện không rõ ràng lắm nên em chỉ để 1 điểm cho ROSE thôi.
Lá: Chị không thấy ROSE có kiến thức gì nên chị sẽ đặt điểm liệt.
Sanys: Có vẻ như a842684 chỉ có thể nhận được 1 điểm trong phần này rồi.

Sanys: Còn Louis thì sao? Chị không nghĩ là có điểm kiến thức nào cho bạn ấy.
Lá: Đồng ý.
Nâu: Máu và Hoa mới là truyện khiến em thấy rằng không có chút kiến thức nào trong truyện của bạn ấy. Không có kiến thức gì rõ ràng cả nên em sẽ đặt điểm liệt.

Sanys: Vậy thì ashizuka và a842684 là người đạt được điểm ở phần này dù chỉ là 1 điểm.
Nâu: Chị có nghĩ là việc lồng kiến thức vào truyện khó quá không? Em chưa thấy có thí sinh nào thực sự đạt được điểm tốt trong phần này hết.
Sanys: Các kiến thức đời thường thực sự rất dễ đưa vào truyện nếu các bạn biết chọn lọc. Và thực sự thì chị nghĩ phần này và phần ý nghĩa, trải nghiệm chính là phần mấu chốt để các bạn ấy giành chiến thắng đó.

4. Tính bất ngờ, hấp dẫn
Lá: Truyện của ashizuka hấp dẫn nhưng không quá bất ngờ. Nên 5 điểm là số điểm mình dành cho bạn.
Sanys: Chị nghĩ 4 điểm là điểm dành cho tính hấp dẫn trong truyện YUE.
Nâu: Đối với mình, câu chuyện của Hạ hay, nhưng lại nhẹ nhàng quá, nghiêng hơi nhiều về tâm lý tình cảm của nhân vật Tôi hơn là bí ẩn về những cô gái trong mơ. Nên mình chỉ có thể cho bạn 4 điểm thôi.

Nâu: So với bài thi lần trước của a842684, mình nghĩ bạn đã có một bước tiến không nhỏ trong việc tạo dựng sự bất ngờ trong câu chuyện của mình. Khi đọc tới đoạn nhân vật Nàng có suy nghĩ kỳ quặc về tấm vé tàu, mình chợt nghĩ: "A, có điều gì đó kỳ lạ ở đây". Sau đó là một loạt các tình tiết về những điều kỳ lạ diễn ra: bà già với chiếc áo bành tô tím khẩn cầu Nàng đừng đi, ánh mắt của đứa trẻ sơ sinh và bà mẹ, sự khủng hoảng khi Nàng cảm thấy có cả trăm ánh mắt nhìn chằm chằm,... tất cả dường như là dấu hiệu cho một cái gì đó. Một cái gì đó sẽ bùng nổ. Tới khi nhân vật Nàng bị kéo giật lại khi chuẩn bị xuống tàu, mình giật mình: "Nó đây chăng?". Bạn thực sự đã làm mình bất ngờ và thành công trong việc khiến mình tò mò bởi chuỗi sự kiện và nghi vấn khó lý giải bạn đặt ra. Nên 5 điểm sẽ là số điểm mình dành cho bạn ở điểm này.
Sanys: Chị khá ấn tượng với thân phận của "Nàng" nên chị nghĩ rằng em đã làm tốt ở phần này. 5 điểm là số điểm của chị cho em.
Lá: Tính bất ngờ chưa thực sự nổi bật lắm, khá mơ hồ nên mình chỉ đặt 4 điểm thôi.

Sanys: Còn Louis thì thế nào? Phần cuối của Máu và Hoa cũng làm chị khá ấn tượng nên chị nghĩ 6 điểm sẽ là điểm số tối đa dành cho Louis.
Nâu: Tác giả dường như chỉ để tâm tới bí ẩn về nguồn gốc của Hoa hồng máu mà bỏ qua sự bí ẩn về tính chất của nó, quan hệ giữa Satan - Louis, diễn biến tâm lý kỳ lạ của Louis... câu chuyện quá dễ đoán, không có nhiều tính bí ẩn nên em nghĩ chỉ có 1 điểm để Louis giành được từ em thôi.
Lá: Có tính hấp dẫn nhưng kết thúc quá nhanh nên chưa tạo được bất ngờ và các kết thúc có vẻ khá "hiền lành." Vì thế mình nghĩ Lá và Hoa sẽ được 5 điểm xét về độ hấp dẫn và ấn tượng.

Lá: Lần này a842684 lại vượt lên dẫn đầu với 14 điểm, thật đáng mong đợi.
Sanys: Nhưng ashizuka cũng chỉ kém cạnh có 1 điểm thôi.
Nâu: Louis vẫn chưa thể chứng tỏ được bản thân trong phần này với 12 điểm, nhưng em thấy bạn ấy đã dần vươn lên rồi đấy chứ.

III. Ý nghĩa
1. Sự trải nghiệm 0/10
Lá: Mình không thấy bất cứ sự trải nghiệm nào được thể hiện qua truyện của ashizuka cả.
Sanys: Chị cho rằng trong bài thi lần này so với bài thi trước ashizuka đã có sự tiến bộ nhất định, vì thế em đã đưa tới cho độc giả của Đấu trường một câu truyện sâu sắc hơn hẳn. Do vậy chị nghĩ 4 điểm sẽ là điểm số mà chị dành cho em ở phần này.
Nâu: Tĩnh Hạ có kỹ năng viết thực sự rất tốt. Nhưng có vẻ bí ẩn không phải là sở trường của bạn nên dù đã có nhiều nỗ lực trong việc hướng tới bí ẩn, vẫn có gì đó, theo mình, hơi nghiêng về tình cảm. 6 điểm là số điểm của mình dành cho Tĩnh Hạ ở phần này.

Lá: Đối với Louis cũng vậy, mình không thấy bạn thể hiện được trải nghiệm gì trong truyện Máu và Hoa, nên mình không thể cho điểm được.
Nâu: Mình nghĩ Louis đã có sự đầu tư hơn về mảng cốt truyện so với bài thi trước, dụng từ tốt. Các lỗi về tâm lý nhân vật, xử lý tình tiết vẫn còn là vấn đề lớn chưa được cải thiện, gây ảnh hưởng tới toàn bộ mạch truyện nên 2 điểm sẽ là phần mình cho bạn.
Sanys: So với câu truyện trước đó, Louis có phần tiến bộ hơn trong cốt truyện và cách đặt vấn đề, vì thế 3 điểm là số điểm mà chị cho em ở phần này.

Nâu: Mình lại không thấy được sự trải nghiệm trong ROSE của a842684. Nên mình sẽ đặt điểm liệt ở đây.
Sanys: Ở bài thi ở vòng II, a842684 chưa thực sự chứng tỏ mình đã tiếp thu và tiến bộ từ những thiếu sót ở vòng 1, vì thế chị cũng không có bất cứ điểm nào cho em ở vòng này.
Lá: Mình cũng không thấy bất cứ sự trải nghiệm nào tại ROSE.

2. Ý nghĩa câu truyện
Lá: Truyện của ashizuka có ý nghĩa tốt và sâu nên 8 điểm là số điểm của bạn ở phần này.
Sanys: Chị nghĩ ashizuka đã làm rất tốt ở phần này, nên 6 điểm sẽ được dành cho em.
Nâu: Mình không thấy được ý nghĩa gì nhiều ngoài việc bạn diễn tả tình cảm của hai nhân vật khá sâu sắc. Nên 1 điểm là điểm duy nhất mình có thể dành cho bạn.

Lá: Đối với Louis, mình chỉ có thể đặt điểm liệt.
Sanys: Chị nghĩ ý nghĩa trong truyện của Louis nằm ở dục vọng của nhân vật tôi, mặc dù em chưa thực sự miêu tả được nó. Vì thế 3 điểm là số điểm mà em đã giành được ở phần này.
Nâu: Mình không thấy trong truyện có bất cứ ý nghĩa nào nên mình cũng đặt điểm liệt.

Sanys: Với ROSE, chị không thấy bất cứ ý nghĩa nào trong truyện nên...
Nâu: Mình cũng cảm thấy như chị Sanys.
Lá: Có ý nghĩa nhưng không thực sự nổi bật để đạt được điểm số.

IV. Tính đột phá, ấn tượng
Lá: Đối với ROSE, mình thực sự ấn tượng nên 9 điểm sẽ là số điểm dành cho bạn.
Sanys: Đoạn kết khá ấn tượng nên chị nghĩ em sẽ đạt được 5 điểm từ chị.
Nâu: Ý tưởng về nhân vật chính chỉ là một ảo tưởng khiến mình khá ấn tượng. So với những bài thi khác thì nó đã tạo nên một dấu ấn riêng biệt cho bài thi của bạn. Mặc dù có thể do lượng từ giới hạn khiến cho bạn gặp khó khăn trong phát triển plot khiến bài thi còn nhiều lỗ hổng, ý tưởng không được phát huy hết sức mạnh của nó, nhưng đây là một bước đầu rất tuyệt. Hy vọng sau khi được nhận xét bạn sẽ viết lại câu chuyện này và đưa nó trở thành một tác phẩm tuyệt hơn đến với độc giả. 6 là số điểm của mình dành cho bạn.

Lá: Còn đối với Louis, mình nghĩ 5 điểm sẽ là số điểm dành cho bạn.
Nâu: Thực sự mà nói, mình chưa thấy được điểm đột phá của bạn trong lần thi này. Câu chuyện lần này của bạn khiến mình chú ý nhiều hơn vào nhân vật Louis và sự say mê Hoa hồng máu tới mất trí của cậu ta hơn là bí ẩn về HHM. Nhưng rất tiếc là bạn lại chưa thỏa mãn được được sự tò mò của mình.
Sanys: Chị khá ấn tượng với đoạn kết của em, vì thế em sẽ được 4 điểm trong phần này.

Lá: Đối với ashizuka, mình nghĩ 6 là số điểm mà mình dành cho bạn.
Sanys: ashizuka đã lên tay khá nhiều và câu chuyện cũng khá ấn tượng đối với chị, nên 5 là số điểm của em ở phần này.
Nâu: Mình khá ấn tượng với việc điều chế thuốc và quyết tâm chết cùng anh trai của nhân vật Tôi, nên 3 điểm sẽ là số điểm mà mình dành cho bạn.

V. Ý kiến tóm gọn của người review
Lá: Chúc mừng Tĩnh Hạ đã quay trở lại đường đua với ngựa chiến. Bạn viết "Yue" rất tốt, từ giọng văn đến nội dung gần như lấn át các thí sinh còn lại. Nếu có thiếu sót gì trong câu chuyện này thì mình nghĩ có lẽ là bạn dùng từ quá "phổ thông", quá "hiện đại" dẫn đến việc truyện thiếu đi không khí cổ điển của một Sài Gòn xưa cũ. Tuy nhiên, đấy chỉ là một thiếu sót rất nhỏ mà thôi.
Sanys: Chị nghĩ rằng Yue là một câu chuyện chất lượng tốt, với bút lực của em thì sự ấn tượng và hấp dẫn đã đạt đến mức gần hoàn hảo. Tuy nhiên bối cảnh bị lệch quẻ thực sự là một điểm yếu mà em cần khắc phục.

Lá: Trong ba truyện được lựa chọn thì “Máu và hoa” hơi yếu hơn so với hai truyện còn lại. Ở đây, “Máu và hoa” không hề thua kém về ý tưởng hay cốt truyện, mà là về cách diễn đạt cũng như kết cấu truyện. Bạn lựa chọn góc kể “tôi” nên kết cấu truyện của bạn nghiêng về kết cấu theo trình tự tâm lý, có điều khi viết theo kết cấu như vậy thì bạn buộc phải xây dựng các tình tiết nổi bật để đan cài được tâm lý nhân vật đi từ say mê những bông hoa, thù ghét bà xơ,... Tuy nhiên, hơi đáng tiếc là “Máu và hoa” chưa làm được điều này. Bạn cho tác phẩm đoạn mở đầu rất ấn tượng, rất tiềm năng, nhưng lại không đẩy nó lên cao trào mà thay vào đó đi một mạch đường thẳng về đích luôn. Vậy nên khi đọc “Máu và hoa” mình có cảm giác khá “đồng hồ cát”, tức là phần mở và kết rất đẹp, hoành tráng nhưng phần giữa lại quá khiêm tốn. Điều này có thể do thời gian thi quá gấp gáp hoặc bạn còn ngần ngại về độ dài của bài thi nên chùng tay? Hoặc cũng có thể bạn cần tìm hiểu thêm về cách tiết chế miêu tả chi tiết trong truyện ngắn để đẩy được nội dung đi xa hơn (cái này hơi khó hiểu khi diễn đạt bằng lời, nhưng theo mình thì “Máu và hoa” đi quá sâu vào chi tiết – vd: cảm xúc nhân vật “tôi” ghét bà xơ ra sao, tôi ghét chị Sylvic thế nào,... – trong khi chúng không đóng vai trò quan trọng lắm trong mạch truyện nói chung, bạn viết truyện dài thì ok nhưng khi viết truyện ngắn thì nên tiết chế  để truyện súc tích mà vẫn đủ ý.)
Sanys: Cách dẫntruyện lẫn từ ngữ của em còn rất vụng về, nhưng ý tưởng thì rất tốt. Chị nghĩ rằng em sẽ có tiềm năng phát triển trong tương lai với trí sáng tạo của mình.

Lá: Để đánh giá “Rose” theo kiểu chấm điểm là khá khó khăn, vì câu chuyện này hay hay dở còn phụ thuộc vào gu đọc của từng người. Mình khá thích cách viết lẫn ý tưởng của bạn. Nó gần như vượt lên so với những đối thủ khác, tiệm cận gần với chất “nghệ” và thoát ra khỏi các ý tưởng giết chóc, máu me mà vẫn không lạc ra khỏi chủ đề “bí ẩn”. Tuy nhiên, đây cũng là cách viết kén người đọc, vì nó quá trừu tượng, mình nghĩ bạn cũng dự liệu được điều này khi có đoạn note khá dài để giải thích ở dưới. Mặt khác, nếu bạn thắc mắc tại sao lại có nhiều điểm 0 như vậy thì câu trả lời là chính ý tưởng mang đậm tính nghệ thuật, trừu tượng của bạn dẫn đến việc các khía cạnh “thực tế” như trải nghiệm, kiến thức, ý nghĩa... có phần thiếu đi. Tóm lại, đây là một bài thi đáng đọc và rất nổi bật trong vòng đấu này.
Sanys: Chính ý tưởng đặc biệt của em đã là yếu tố quyết định đánh bật Belle của Cùn ra khỏi danh sách các đấu thủ top đầu của cuộc thi. Chị nghĩ rằng việc em còn thiếu sót nó nằm ở việc vận dụng câu chữ và từ ngữ cần phải khéo léo hơn để che giấu cốt truyện bên dưới.

*Tổng điểm:

Louis_Douglas: Tổng 87 điểm. Điểm trung bình 29 điểm.

a842684: Tổng 106.5 điểm. Điểm trung bình 35.5 điểm.

ashizuka: Tổng 148 điểm. Điểm trung bình 49.3 điểm.

Vậy là chúng ta đã tìm ra được quán quân của cuộc thi Đấu trường Ngòi bút lần thứ nhất với chủ đề Bí Ẩn - Ashizuka aka Tĩnh Hạ!

Ashizuka đã là Người Chiến thắng của Đấu trường Ngòi bút kì I!

Với khả năng viết lách của mình, ashizuka đã vượt qua 17 đối thủ còn lại và giành được giải thưởng của người Chiến thắng. Kẻ đứng đầu Đấu trường với thanh gươm bén ngót đã được xướng danh.

Cám ơn mọi người đã cùng tham gia và theo dõi theo từng trận đấu của Đấu trường Ngòi bút, và hẹn gặp lại các bạn ở kì II sẽ diễn ra vào tối nay nhé!

Chúc mừng ashizuka lần nữa với chiến thắng ngoạn mục này!