Những phép thuật cổ xưa sẽ triệu hồi lên những vị dũng giả được thế giới ban cho một quyền năng đặc biệt. Chỉ có những vị anh hùng đó mới có đủ sức để chống lại ma vương...ấy là lịch sử đã viết như vậy.

Qua nhiều thế kỉ, dũng giả được triệu hồi đã trở thành nền móng quân sự cho các quốc gia. Họ vừa là công cụ để các quốc gia chống lại ma vương, vừa là biểu tượng sức mạnh mà quốc gia đó phô ra cho những nước láng giềng. Cho đến cuối, người ta vẫn gọi dũng giả là một anh hùng, bởi họ lầm tưởng rằng anh hùng và dũng giả bản chất đều giống nhau, đều là địch thủ của những ma vương.

Nhưng họ đã nhầm.

Dũng giả là người được triệu hồi, kẻ đã thức tỉnh và có sức mạnh phi thường. Phần lớn trong số họ là người được triệu hồi, nhưng một số ít lại là con người từ chính thế giới này.

Dũng giả cũng chỉ là tay sai của quốc gia vì họ không thể không tuân theo mệnh lệnh của kẻ triệu hồi họ. Nói cách khác, thứ mà người đời ca ngợi là anh hùng chỉ là một công cụ không hơn, không kém.

Vậy, ai mới xứng đáng là "anh hùng thực sự"?

Là những người thầm lặng cống hiến cho thế giới này. Họ dám hi sinh lợi ích của bản thân vì người khác, không mong muốn được nhận lại. Họ là những bậc tiền bối đi trước trong nhiều lĩnh vực, sẵn sàng dẫn dắt những người khác để cho một tập thể lớn mạnh.

Những anh hùng không phân biệt tầng lớp, không quan trọng giàu nghèo. Họ có thể không sở hữu sức mạnh vượt xa những người khác, nhưng chắc chắn ý chí và lý tưởng của họ bất diệt. Họ sẽ thua, nhưng thua trên vinh quang.

Một anh hùng có thể là một mạo hiểm giả vô danh sẵn sàng hi sinh bản thân để bảo vệ ngôi làng của mình. Cũng có thể họ là những bác sĩ ẩn dật, đi khắp từ nơi này sang nơi kia để chữa bệnh cho người khác. Những anh hùng đó không có gì trong tay, nhưng sẵn sàng cho đi ngay cả khi không có. Họ không nhất thiết phải đánh bại ma vương, trở thành sát long nhân, chỉ cần họ vì người khác mà hành động, không màng tới bản thân và không vì bản thân, như thế là đủ.

Nhưng nói gì thì nói, dũng giả bị lầm tưởng là anh hùng cũng có lý do. Hiện tại, con người đang có cái nhìn xấu về anh hùng, bởi họ lầm tưởng dũng giả phải là anh hùng, vậy nên họ nghĩ anh hùng cặn bã và hèn kém. Tuy nhiên, anh hùng vốn không cặn bã và hèn kém, mà bởi vì những anh hùng sau này hèn kém và cặn bã nên người ta mới nghĩ như vậy.

Bằng chứng là, vị anh hùng đầu tiên.

Dũng giả Ru&*%....dũng giả Micheal.