Vừa gặp 2 trường hợp đạo văn rất là...
1. Trầm Chu bị tác giả Miêu Miêu của game Chanh Quang đạo một chi tiết nhỏ. Sở Hàn Y Thanh tố Miêu Miêu nhưng không ngờ Miêu Miêu tố ngược lại SHYT vu khống. Cãi trên mạng còn đỡ, MM kiện luôn SHYT ra toà tội xúc phạm danh dự, đòi bồi thường 10 vạn. Sau một năm thì toà xử MM thắng, SHYT phải bồi thường 1,5 vạn.
SHYT viết bài bức xúc trên weibo, fan vào chửi MM. Có người bên Chanh Quang nói số từ đạo chưa đến 100 chữ nên không thể gọi là đạo (?!)
SHYT nói thua kiện là do bên SHYT cố chứng minh MM copy, trong khi MM kiện là kiện tội xúc phạm danh dự, đáng lẽ SHYT phải chứng minh mình không có xúc phạm danh dự mới đúng.
Sao kỳ vậy, chẳng phải toà xử MM thắng kiện = công nhận SHYT có xúc phạm danh dự = MM không đạo văn sao? Thì những bằng chứng SHYT đưa ra cũng dùng được mà?
Hài nhất là bên Chanh Quang gọi Trầm Chu là "hoàng văn", Miêu Miêu là một cô gái ngoan, không thể đọc hoàng văn được. Sau đó fan SHYT lôi ra một đống post cũ của weibo MM toàn là yaoi, cảnh H,... weibo MM xoá bài hết, chỉ còn bài năm 2011.

2. Trên tieba có người nói Vương giả quy lai của Tử Vũ Nguyệt Diên đạo một phần tình tiết bộ Lưu manh cao thủ. Nhưng mà Lưu manh cao thủ... cũng đạo một bộ khác.
@__@
Dù sao fan Vương giả quy lai không ai đọc Lưu manh cao thủ, lắm gái mà, nên chả rõ có phải đạo thật không.