__

*Note: có 1 chút sai sót ở phần nhận xét nên tụi mình đã ẩn để cập nhật lại, kết quả vẫn không bị thay đổi chỉ sai sót ở phần nhận xét, mọi người vào xem lại nhé!

Như vậy là sau bao ngày chờ đợi, kết quả vòng Chinh Phục đầu tiên của Writing Event Inspiration đã có!!

Với 21 thí sinh đăng ký dự thi, số lượng bài thi nhận về là 18. Như vậy không đủ chỉ tiêu như kế hoạch ban đầu BTC đề ra. Vì thế sẽ có sự thay đổi về số lượng thí sinh ở các vòng kế tiếp.

Tại vòng Chinh Phục đầu tiên với 18 bài thi lần này, qua quá trình chấm bài từ phía ba vị ban giám khảo gồm: Olitta, Hàn Nhật Đông, Blue đã tìm ra 15 thí sinh xuất sắc bước vào vòng thi kế tiếp. Không để tất cả phải đợi lâu nữa, kết quả vòng thi đấu đầu tiên cùng những nhận xét đắt giá từ quý ban giám khảo dành cho mỗi thí sinh sẽ được công bố ngay bây giờ!

__

Kết quả cụ thể:

1. Cáo: 2 chọn

• Olitta

Trình bày: tạm ổn, ít lỗi chính tả, nên chú ý đặt dấu câu ở những câu thoại.

Bài thi: ý tưởng độc đáo. Cách chọn phối hợp các ngôi để kể tạo nên cái nhìn đa chiều và sự mới lạ. Với plot truyện này, nên khai thác sâu hơn nữa để thấy sự liên kết giữa hai câu thơ với cả bài, nhưng mạch văn bị đẩy nhanh và lướt nên hai câu thơ - thay vì là điểm nhấn đúc kết, lại khiến người đọc khó hiểu. Điều này làm mạch cảm xúc bị đứt đoạn. Dường như thế mạnh của em là POV chứ không phải ngôi thứ ba nên đoạn gần cuối văn phong bị hụt hơi đôi chút so với đoạn đầu và cuối. Và trong đoạn cuối, em chuyển liên tục giữa nhân vật tôi với góc nhìn của nhân vật kể, nên cả đoạn bị lủng củng và phải đọc đi đọc lại để nhận ra em đang đặt trong góc nhìn nào.

• Hàn Nhật Đông

Chủ đề khá mới lạ, giọng văn hay.
Punchline mình thích trong bài: "Có hai con mèo ngồi bên cửa sổ. Một con ngồi yên, một con đổi chỗ". Nhưng mà mình muốn nó dài thêm tí, thực sự nếu được triển khai thêm thì với mình bài thi này xứng đáng điểm 10. [Chọn]

• Blue

Mình nhận thấy trong bài dự thi của bạn sự nỗ lực trong việc trau chuốt văn phong và cài cắm những hình ảnh ẩn dụ. Cốt truyện có nét mới mẻ, sáng tạo, tuy chưa quá đột phá. Một góp ý nho nhỏ của riêng mình là: mình hiểu dụng ý của bạn, nhưng chưa nhìn thấy mối liên kết chặt chẽ giữa hai câu thơ bạn trích của Nguyễn Nhật Ánh với toàn bộ câu truyện. Nó làm cảm xúc của mình hơi đứt mạch.[Chọn]

2. Melo: 2 chọn

• Olitta

Trình bày: ổn, ít lỗi chính tả.

Bài thi: văn phong ổn. Cách dẫn truyện còn lan man ở đoạn đầu. Khai thác truyện tương đối ổn. Giọng văn bình dị, sử dụng từ đơn giản, nhưng có một đoạn (khúc đầu) em sử dụng từ chưa thật sự hợp lý, khiến đoạn ấy bị nặng nề dù không đáng. Nhưng tổng thể bài thi vẫn ổn, truyền tải được thông điệp về tình yêu chân thành và bình dị.[chọn]

• Hàn Nhật Đông

Ý tưởng không mới nhưng cách diễn đạt tốt. Cũng dùng nhiều từ mới, từ láy và các từ diễn tả sự vật cũng được sử dụng đúng chỗ, tạo mạch văn trôi chảy. Nhưng mà xưng hô chưa đời lắm? Bối cảnh trong xóm trọ nghèo, thiếu ăn thiếu mặc và việc học hành bị bỏ dở thì cách xưng hô "Tôi - bạn" hơi hướng văn chương quá. Sai chính tả vài từ. Lạm dụng câu ghép khiến câu văn dài, lủng củng.

VD: Giữa một xóm trọ bé xinh nép sâu trong con hẻm tin hin vẩn mùi ẩm mốc hiện giờ đang nhao nhao lên vì hai chàng trai nọ đang ôm nhau vô cùng thắm thiết trong hoàn cảnh che giấu bị bắt tại trận, người thì hoạt náo vỗ tay, người thì luôn miệng dẩu môi trêu chọc bọn họ, lâu lắm rồi mới có một vụ tụ tập huyên náo, ầm ĩ đến như thế.

Giữa một xóm trọ bé xinh nép sâu trong con hẻm tin hin vẩn mùi ẩm mốc hiện giờ đang nhao nhao lên vì hai chàng trai nọ đang ôm nhau vô cùng thắm thiết trong hoàn cảnh che giấu bị bắt tại trận. / Người thì hoạt náo vỗ tay, người thì luôn miệng dẩu môi trêu chọc bọn họ. / Lâu lắm rồi mới có một vụ tụ tập huyên náo, ầm ĩ đến như thế.

• Blue

Ấn tượng đầu tiên đối với mình là bạn đã đặt nhiều tâm huyết vào tác phẩm này. Văn phong ổn, lời thoại khá tự nhiên, chất liệu hiện thực được khai thác khá tốt.[chọn]

3. Hà Anh: 2 chọn

• Olitta

Trình bày: tốt. Có vài chỗ em nên chú ý viết hoa. Không có lỗi chính tả nhưng có chỗ dùng sai từ (lỗi type nhanh nên nhầm từ 'cứ' thành 'tứ'.)

Bài thi: văn phong ổn. Mạch truyện đi hơi nhanh. Motif truyện độc đáo, nhưng cách hành văn vẫn còn bị lậm vào văn nói nên vài chỗ không được mượt.[chọn]

• Hàn Nhật Đông

Cảm giác sau khi đọc hụt hẫng, buồn nhẹ. Khắc họa hai con người sống trong ký ức của nhau nhưng không vì ký ức đó mà bỏ quên tất cả. Mình ước nó dài thêm chút để triển khai thêm các chi tiết. Độ dài hiện tại ổn nhưng với mình nó cần được diễn giải thêm.

• Blue

Điểm cộng lớn nhất của bạn là sự sáng tạo trong cốt truyện. Tuy nhiên, văn phong của bạn chưa ổn định, còn mang đậm phong cách văn nói nên vô hình trung, bạn chưa phát huy được trọn vẹn tiềm năng của cốt truyện. Mong bạn chú ý viết hoa những chỗ cần thiết nhé.[Chọn]

4. Củ Cải Đỏ: 3 chọn

• Olitta

Trình bày: ổn. Không có lỗi chính tả.

Bài thi: motif quen thuộc và dễ đoán, em chọn cách diễn đạt nằm trong vùng an toàn và không có sự bứt phá hay ấn tượng. Một số đoạn văn phong vẫn chưa ổn định, lúc nhanh quá, lúc hơi sượng. Bù lại cách sắp xếp, sử dụng từ ngữ khá tốt. Sẽ hay hơn nếu em đào sâu và khai thác tâm lý nhân vật hoặc khắc họa nhiều hơn vào mối quan hệ của hai nhân vật chính.[Chọn]

• Hàn Nhật Đông

Hơi bị đầu voi đuôi chuột. Xây dựng background nhân vật ổn, nhưng cái kết hơi không thỏa đáng và phản ảnh lại những gì đã thể hiện trước. Nếu mở kết thêm sẽ khiến bài đọc có plot rõ ràng hơn. Nhưng mà giọng văn khá ổn, mình vẫn đánh giá cao nó, chỉ trừ kết hơi hụt hẫng thôi.[Chọn]

• Blue

Văn phong ổn, dù có một vài chỗ diễn đạt hơi thô. Bạn xây dựng cũng như khai thác cốt truyện tương đối tốt. Mình chỉ mong mối quan hệ của cả hai có thể được khắc họa sâu thêm một chút xíu nữa thôi.[Chọn]

5. yvonne: 3 chọn

• Olitta

Trình bày: tốt.

Bài thi: cách dẫn truyện khá lôi cuốn. Văn phong ổn định, sử dụng câu từ đơn giản, không hoa mỹ nên dễ đọc. Em viết thoại tự nhiên, phù hợp với diễn biến câu truyện.[Chọn]

• Hàn Nhật Đông

Ngọt, ngọt lịm luôn. Nhưng ngoài ngọt thì cũng chỉ có thế. Mình muốn các chi tiết trong câu chuyện được cậu khai thác rõ ràng hơn. Ví như đoạn Quang Anh bày tỏ, mình mong nó chi tiết hơn một chút. Mỗi một cử động, mỗi một ánh mắt trong thời khắc ấy đều rất đáng để được triển khai xoáy sâu vào để thể hiện tình cảm sâu đậm mà Quang Anh dành cho người còn lại. Và yep, cái kết hơi cụt. Nhưng mà sau cùng thì đây vẫn là một bài thi ổn áp. Mình khá thích nó.[Chọn]

• Blue

Chất liệu cuộc sống được thể hiện gần gũi, lời thoại không sượng, tâm lý nhân vật phát triển khá tự nhiên. Tuy có đôi chỗ hơi hụt hẫng, nhưng nhìn chung bạn biết cách dẫn dắt tâm trạng độc giả.[Chọn]

6. tcyn: 3 chọn

• Olitta

Trình bày: tốt. Không có lỗi chính tả. Sử dụng từ ngữ vừa đủ, giúp câu truyện dễ đọc, dễ hiểu.

Bài thi: cách hành văn ổn. Mạch truyện bị đẩy nhanh ở đoạn cuối, nên kết thúc bị vội, cảm giác khá hụt hẫng. Với cốt truyện này hoàn toàn có thể đi sâu vào tâm lý nhân vật hoặc miêu tả bước chuyển tâm lý. Hy vọng trong vòng thi tiếp theo thấy em phát huy nhiều hơn nữa.[Chọn]

• Hàn Nhật Đông

Bài viết đủ ổn để mình muốn đọc lại thêm vài lần. Giọng văn khá tốt, nhưng mình vẫn mong cái kết sẽ mở thêm đoạn anh Thái sau khi nhận được tin nhắn của Bảo hơn, nó sẽ trọn vẹn hơn. Dù sao đây cũng là một bài viết hay.[Chọn]

• Blue

Mình rất thích cách bạn phát triển cốt truyện từ một "lát cắt". Cá nhân mình nhận thấy đây là một cốt truyện dễ thương, được khai thác khá chỉn chu. Tuy nhiên, mình cảm thấy tác phẩm này có phần hơi... "đầu voi đuôi chuột". Mình đã mong bạn sẽ đem đến một cái kết trọn vẹn hơn, với chuyển biến tâm lý trong nhân vật Thanh Bảo được khai thác tốt hơn và sâu hơn.[Chọn]

7. Mie: Thí sinh không nộp bài thi

• Olitta

X

• Hàn Nhật Đông

X

• Blue

X

8. Choco: 1 Chọn

• Olitta

Trình bày: có vài chỗ thiếu dấu chấm câu, vài đoạn bị dính với nhau, em nên chú ý tạo khoảng cách giữa các đoạn, và cách đặt để dấu câu để trình bày gọn và dễ đọc hơn.

Bài thi: Em có ý tưởng mới lạ nhưng cách hành văn còn yếu, dẫn đến câu truyện bị lửng lơ. Chị không rõ dụng ý nghệ thuật ở đây khi em chọn cách in nghiêng toàn bộ bài và tô đậm ở câu cuối. Việc viết họ tên nhân vật xuyên suốt cả bài sẽ khiến mạch truyện bị sượng, thỉnh thoảng bị vấp. Em chọn plot kinh dị nhưng không khai thác vào nội tâm nhân vật, cũng không miêu tả để người đọc dễ hình dung cốt truyện mà chỉ tập trung vào hội thoại. Nhưng những đoạn hội thoại của em cũng chưa giải được nút thắt trong plot em tạo ra.

Điểm mạnh của em là plot truyện và góc nhìn độc đáo, nên phát huy hơn và trau dồi thêm về văn phong. Em nên tập trung vào miêu tả (khung cảnh, diễn biến câu truyện, tâm lý nhân vật) nhiều hơn là thoại để văn phong mượt mà hơn. Cũng nên chú ý dấu câu và khoảng cách giữa các câu, các đoạn văn.

• Hàn Nhật Đông

Plot mới lạ, kết hơi sợ ma tí, cua gắt quá trời. Nhưng mà cua gắt quá đọc 2-3 lần vẫn chẳng hiểu nội dung tác giả truyền đạt ấy, viết rõ ra thêm sẽ ổn hơn. Nó giống dạng đầu voi đuôi chuột. Mở đầu rất hoành tráng nhưng kết lại lạc quẻ. Kết nối hai phần đầu cuối cần thêm đoạn chuyển sẽ khiến câu chuyện dễ hiểu hơn. Dùng kiểu chữ nghiêng hơi khó đọc.[Chọn]

• Blue

Xuyên suốt cả tác phẩm, toàn bộ phần đầu bạn đều dùng cả họ và tên để gọi các nhân vật chính mà hầu như không có một phép thế nào, khiến diễn đạt trở nên đơn điệu. Bạn đã tiết chế hơn điều này trong đoạn cuối. Dường như bạn chỉ tạo ra nút thắt mà không có ý định gỡ nút thắt ấy ra.Bạn miêu tả rất ít, chủ yếu sử dụng lời thoại và lối kể chuyện suông. Mình không rõ dụng ý nghệ thuật của bạn là gì, nhưng bạn tô đậm ở những chi tiết mà mình cảm thấy không bổ sung nhiều giá trị cho mạch truyện.

*Note từ BTC: đây là thí sinh khá đặc biệt khi gửi bài về cho BTC muộn 21 phút. Đúng theo luật sẽ bị loại nhưng khi biết lý do và so với những thí sinh đã đăng ký nhưng không nộp bài dự thi thì BTC đã quyết định cho bạn cơ hội, mong bạn rút kinh nghiệm cho những vòng thi sau!

9. NYX: 1 chọn

• Olitta

Trình bày: tương đối. Thiếu dấu chấm câu trong phần hội thoại. Ít lỗi chính tả.

Bài thi: em sử dụng từ đẹp nhưng cách khai thác và dẫn dắt truyện lại khó hiểu. Có từ không có nghĩa (Tiếng Việt có 'quá vãng' là chỉ về quá khứ, không có từ 'quá vãn'. Trong ngữ cảnh truyện, sử dụng 'linh hồn quá vãng' cũng không hợp lý, bởi nhân vật vẫn đang sống. Nếu em muốn ám chỉ đến một linh hồn mệt mỏi, không còn ý chí, không còn ham sống, có thể dùng từ 'linh hồn già cỗi'.). Kết cấu truyện chưa liên kết, khá rối rắm. Mở đầu như thực tại, đến sau lại là ảo giác của nhân vật, đoạn kết là giấc mơ. Nhưng em kết truyện bằng câu ám chỉ mở đầu. Điều đó khiến chị không rõ đây là vòng lặp thời gian hay nhân vật dự báo trước được tương lai. Em có sẵn khả năng sử dụng từ ngữ, chỉ cần trau dồi thêm khả năng diễn đạt và cách dẫn truyện.

• Hàn Nhật Đông

Các phân cảnh được sắp xếp nối đuôi nhau khá mượt. Cảm giác đọc xong có gì đó đọng lại chưng hửng trong lồng ngực ấy. Không hẳn buồn, không hẳn chua xót, nhưng lại man mác cảm giác mất mát. Khá hay.

Phần đầu đoạn Tiến Thành nhận cuộc gọi diễn tả khá sơ sài, không lột tả được hết cái đau đớn, cái bất lực của một người bị nỗi ám ảnh khống chế. Bên cạnh đó, bối cảnh được dựng lên trong phân cảnh này gần như bằng 0. Người đọc chẳng biết Tiến Thành đang ở đâu, làm gì, tại sao lại uống thuốc,... Xưng hô lộn xộn, lúc dùng "Nó", lúc lại dùng "Cậu". Mình mong đoạn Tiến Thành và "Anh" được nói chuyện với nhau nhiều hơn một chút. Nó gợi nhắc người đọc về mối quan hệ, nỗi đau và nỗi sợ mất đi "Anh" của Tiến Thành.

Mô típ quen thuộc đúng chất Việt Nam, tỉnh dậy mọi thứ chỉ là mơ. Nó không mới và khá an toàn, nội dung của bạn vẫn ổn nếu tiếp tục triển khai thêm với mô típ này. Nhưng nếu được gợi ý cho phần sau, mình mong sẽ có thêm một cú twist nữa. Mơ trong mơ chẳng hạn?[Chọn]

• Blue

Sau khi đọc tác phẩm của bạn, mình nhận thấy bạn đã có ý tưởng sáng tạo để xây dựng câu truyện. Tuy nhiên, cách bạn khai thác còn có phần mơ hồ, chưa phát huy triệt để tiềm năng của cốt truyện. Trong bài thi của bạn còn xuất hiện một số lỗi chính tả và diễn đạt, mong bạn có thể khắc phục điều này trong những tác phẩm tiếp theo.

10. Ms. Rou: 3 chọn

• Olitta

Trình bày: ổn, không có lỗi chính tả. Có 2 từ có thể do em type nhanh quá nên bị sai (sai từ chứ không phải sai chính tả). Em lưu ý từ vòng hai trở đi sẽ không sử dụng lowercase.

Văn phong: tốt. Motif truyện mới lạ. Khả năng phối hợp từ ngữ rất tốt. Văn pha chất thơ, tạo cảm giác mượt mà và lãng mạn, miêu tả nỗi buồn man mác nhưng sâu lắng, dù trong những phân đoạn cao trào thì văn phong vẫn nhẹ nhàng. Cách sử dụng phép so sánh, liên tưởng trong bài rất tinh tế. Điểm đặc biệt trong bài của em là giúp người đọc vẽ ra được khung cảnh trong từng câu chữ.[Chọn]

• Hàn Nhật Đông

Câu chuyện hay, kết hơi buồn. Chuyện khá dễ đoán, cũng không có quá nhiều twist khiến mình bất ngờ. Tuy nhiên mình nghĩ để câu chuyện diễn ra bình ổn như này vẫn tốt, mặt khác mình vẫn mong cái kết có thể kỳ bí hơn để người đọc mong chờ phần sau.
Yaa, nhưng mình thích nó, cái cách cậu lồng những mẩu chuyện vụn vặt khắc họa sự khác biệt giữa hai người họ.[Chọn]

• Blue

Bạn đem đến cho vòng chinh phục một tác phẩm ấn tượng, nhất là trong cốt truyện mới mẻ, đột phá. Lối hành văn của bạn ổn định, thể hiện sự chắc tay. Có thể nói, đây là tác phẩm mình thích nhất trong vòng Chinh phục này.[Chọn]

11. fzi: 3 chọn

• Olitta

Trình bày: tốt. Sử dụng từ đơn giản nhưng hợp lý và vừa đủ, không quá hoa mỹ nên đọc cảm thấy dễ chịu và gần gũi.

Bài thi: tốt. Cách dẫn dắt truyện khá lôi cuốn, có những đoạn rất đắt giá.[Chọn]

• Hàn Nhật Đông

Câu chuyện như những vụn vặt của cuộc đời ghép lại ấy. Theo mình thì khá hay, tạo cảm giác buồn thoang thoảng, không quá bi lụy.

Kết đoạn những phân đoạn đầu không liên quan với phân đoạn ở trên lắm. Mình nghĩ nếu để những đoạn gần cuối mới sử dụng kết đoạn đó sẽ hợp lý hơn. Các câu thoại nên được tách biệt với đoạn văn khác. Viết dạng độc thoại như này cũng ổn nhưng dễ bị lẫn lộn giữa thoại với văn viết, gây cảm giác rối.[Chọn]

• Blue

Bạn hiểu được mình đang viết gì. Mạch truyện vừa phải nên cảm xúc bạn truyền tải có thể đến được trái tim người đọc. Lời văn nhìn chung ở mức tạm ổn dù có đôi chỗ chưa mượt mà.[Chọn]

12. Mai Nhi: 0 chọn

• Olitta

Trình bày: tạm. Em cần chú ý lỗi chính tả, đặt dấu câu ở những câu thoại và khoảng cách sau dấu chấm câu. Lỗi nhỏ, không đáng, nhưng cũng khiến người đọc không đánh giá cao.

Bài thi: Em chọn plot truyện khá hay, có cố gắng miêu tả nội tâm nhưng cách hành văn còn lủng củng, và lỗi lặp từ khiến câu truyện bị lửng lơ. Cách sắp xếp và triển khai cốt truyện chưa thật sự hợp lý, em nên trau dồi viết nhiều hơn và đừng lạm dụng in nghiêng quá nhiều.

• Hàn Nhật Đông

Plot đủ ổn để thu hút người đọc.
Lỗi đánh máy. Hơi cụt tí, kiểu vấn đề được đem ra nhưng chẳng được giải quyết ấy.

• Blue

Bạn nên xem lại cách trình bày của mình, chú ý viết đúng chính tả, đặt dấu câu và viết hoa đúng vị trí nhé. Bạn khai thác cốt truyện chưa "tới", dừng lại ở mức lưng chừng. Tính cách, tâm lý nhân vật chưa được thể hiện rõ ràng.

13. Kat: Thí sinh không nộp bài thi

• Olitta

X

• Hàn Nhật Đông

X

• Blue

X

14. Gafie: 3 chọn

• Olitta

Trình bày: tốt. Không có lỗi chính tả, sử dụng phép ẩn dụ và so sánh phù hợp, dễ hiểu.

Bài thi: chủ đề khá mới lạ, cách xây dựng và sắp xếp hợp với plot truyện. Sự chắc tay trong lối hành văn giúp người đọc dễ hình dung và theo nhịp câu truyện dù có bước nhảy thời gian giữa từng đoạn, điểm mạnh của em là biết mình đang viết gì và rất tự tin trong việc thể hiện nó qua từng câu chữ. Khả năng sử dụng phép ẩn dụ, hình ảnh rất nhuần nhuyễn.[Chọn]

• Hàn Nhật Đông

Một câu chuyện bỏ ngỏ nhiều thứ, nhưng đủ để lưu lại trong mình sự day dứt của một mối tình không hoàn hảo nhưng lại rất đủ đầy. Cái trưởng thành trong tình yêu là khi ta hiểu cho nhau và ủng hộ nhau, tạm gác tình yêu để đối diện với cuộc sống. Mình nghĩ bạn đã thể hiện rất tốt mặt này. Bên cạnh đó, mình mong ở kết bài sẽ có thêm một câu kết hoặc đoạn văn kết.

Ví như:
"Vậy mặt trời trong lòng anh có còn ở đấy đợi anh đuổi theo không?"
Thành nheo nheo đôi mắt biết cười, tay em miết nhẹ lên thành ly trà đã vơi phân nửa. m thanh vỡ vụn những ngày xưa ấy trong em giờ chẳng còn chua chát, chúng tan như bọt biển, hòa vào gió trời, đọng lại trong cuống họng khô khốc.
Và em thề đã thấy anh của em cười, một nụ cười mà em ngỡ đã bỏ lỡ cả đời.
"Không hẳn..." Anh ngập ngừng mấp máy môi, nén lại bao nhiêu từ ngữ đang nghẹn ứ nơi cổ họng chẳng thành lời.
"Có lẽ, mặt trời ngày ấy đã tan trên cánh đồng hoa rồi".[Chọn]

• Blue

So với mặt bằng chung của vòng chinh phục thì văn phong của bạn ở mức ổn, thậm chí là khá tốt. Bạn biết cách đưa những hình ảnh khá ấn tượng vào câu văn và hiểu rõ mình đang muốn thể hiện điều gì. Lời văn nhẹ nhàng nhưng không nhàm chán, lời thoại thể hiện nhiều dụng ý nhưng không đến mức sượng.[Chọn]

15. cừu trắng: Thí sinh không nộp bài thi

• Olitta

X

• Hàn Nhật Đông

X

• Blue

X

16. Thảo: 2 chọn

• Olitta

Trình bày: tốt. Không có lỗi chính tả.

Bài thi: văn phong ổn định. Motif truyện không mới nhưng cách dẫn truyện và hành văn nhẹ nhàng vẫn đủ lôi cuốn người đọc.[Chọn]

• Hàn Nhật Đông

Giống tản văn hơn là một câu chuyện, thích hợp đọc vào những ngày mưa nghe nhạc thất tình, gợi cảm xúc tốt. Có lẽ vì nó hợp với tình trạng mình đang trải qua, nên mình khá thích nó.
Bài viết bị lỗi hiển thị chữ vài chỗ? Kết hơi cụt. Đọc xong mình vẫn chẳng biết sau khi hất tay xong hai anh làm gì ấy. Nếu viết dài triển khai thêm ý thì sẽ ổn hơn.

• Blue

Một điểm cộng cho bài dự thi này là cách hành văn nhẹ nhàng, chạm tới cảm xúc, đặt trọng tâm vào miêu tả tâm lý. Tuy nhiên, có lẽ mình mong chờ ở Thảo nhiều hơn. Bạn xây dựng một cốt truyện ở mức an toàn, thiếu sự đột phá, khiến bài dự thi khó giành được nhiều ấn tượng. Mong bạn sẽ phát huy tốt thế mạnh của mình ở vòng sau.[Chọn]

17. whale: 0 chọn

• Olitta

Trình bày: ổn. Không có lỗi chính tả.

Bài thi: khá tiếc vì cách sử dụng từ ngữ của em khá hay. Nhưng mạch truyện đi quá nhanh khiến câu truyện bị hời hợt.

• Hàn Nhật Đông

Cốt truyện được gầy dựng khá ổn, nhưng mà ngắn quá. Nhịp văn nhanh khiến mình đọc qua một lần thấy hơi hụt, không đọng lại quá nhiều hình ảnh trong đầu. Nếu được triển khai ra thêm chắc sẽ ổn hơn ạ.

• Blue

Cốt truyện có sáng tạo dù không đột phá. Diễn đạt chưa tốt. Bạn mắc khá nhiều lỗi chính tả. Bên cạnh đó, vài thắc mắc dấy lên trong lòng mình khi trong bài xuất hiện một số cách sử dụng từ ngữ không thông dụng. Mình không chắc chắn hoàn toàn bạn đang sử dụng sai từ ngữ/cách diễn đạt đó hay không.

18. mal: 1 chọn

• Olitta

Trình bày: tạm ổn. Em nên chú ý đặt dấu câu ở những câu thoại.

Bài thi: em chọn motif khá mới lạ, có nhiều thứ để khai thác nhưng văn phong chưa chắc tay và cách sử dụng từ chưa phù hợp, khiến tổng thể khá khó hiểu. Có vài chỗ (có thể do type nhanh quá) bị lặp từ và dùng sai từ, làm câu văn lủng củng. (Em chọn cách triển khai truyện theo motif không thể siêu thoát, chờ đợi suốt bốn kiếp, chỉ xuất hiện trong những giấc mơ rồi tan biến. Nhưng đoạn cuối lại để nhân vật đó sống, để người kia nhận ra người mà anh ta bỏ lỡ. Cái kết đó khiến cả câu truyện khó hiểu, nó sẽ phá cái chuỗi diễn biến từ đầu, rất uổng!) Điểm mạnh của em là lối dẫn truyện khá lôi cuốn, và plot truyện hấp dẫn. Chị có một góp ý nhỏ là trong văn viết, sẽ tốt hơn nếu em sử dụng từ thuần Việt (như trong bối cảnh truyện, thay vì ‘ngũ quan’ có thể dùng từ ‘gương mặt’).

• Hàn Nhật Đông

Nó giống một vòng luân hồi, mơ rồi thực rồi lại mơ.

Sai chính tả, sai cách dùng từ vài chỗ. Kết cụt quá. Ngọc Huy vừa tỉnh dậy nhưng ngước lên đã nhìn thấy Tuấn Huy, không lẽ cậu ấy xỉu nhưng không mang cậu ấy vào nơi khác nghỉ ngơi? Cái kết này có chút vô lý.[Chọn]

• Blue

Cốt truyện có sáng tạo dù không đột phá. Diễn đạt chưa tốt. Bạn mắc khá nhiều lỗi chính tả. Bên cạnh đó, vài thắc mắc dấy lên trong lòng mình khi trong bài xuất hiện một số cách sử dụng từ ngữ không thông dụng. Mình không chắc chắn hoàn toàn bạn đang sử dụng sai từ ngữ/cách diễn đạt đó hay không.

19. Aruno: 0 chọn

• Olitta

Trình bày: ổn.

Bài thi: Bài của em quá ngắn để hình thành trọn vẹn đầy đủ kết cấu cho một bài văn. Với motif này em có thể khai thác sâu hơn và triển khai thành một câu truyện theo tuýp lãng mạn, ngọt ngào.

• Hàn Nhật Đông

Cụt quá. Chẳng đầu chẳng đuôi ấy, như một tản văn nảy lên trong đầu không có cốt truyện rõ ràng. Mình mong bạn sẽ triển khai thêm, như hai người họ thích ôm nhau nhưng những ngày chuẩn bị bài thi không được bên nhau chẳng hạn. Khi có plot rõ ràng thì sẽ dễ khiến người đọc thích thú và mong chờ hơn.

• Blue

Sau khi đọc bài dự thi của bạn, thực lòng mình cảm thấy bối rối vì không biết phải nhận xét như thế nào về bài dự thi này. Hơi tiếc vì dung lượng bài dự thi của bạn quá ngắn, khiến mình không thể tìm thấy được tiềm năng trong câu chữ của bạn.

20. Hygge: 2 chọn

• Olitta

Trình bày: tạm ổn. Em nên chú ý đặt dấu câu ở những câu thoại..

Bài thi: Văn phong ổn định, phù hợp để truyền tải những gì em muốn thể hiện với người đọc. Thoại tự nhiên. Xây dựng và khai thác tâm lý nhân vật khá tốt. Cách sử dụng câu từ rất chắc tay.[Chọn]

• Hàn Nhật Đông

Mình mong câu chuyện có thể khắc họa rõ nét hơn bối cảnh xảy ra, bên cạnh tính cách và hành động của nhân vật. Câu chuyện ổn về plot, nhưng lại thiếu dữ kiện đằng sau hành động của hai nhân vật khá nhiều. Bên cạnh đó, mình không nghĩ là ngoài ban công hai nhân vật có thể ôm nhau công khai lắm, nhất là khi họ là người nổi tiếng.

Hmmm, nhưng mình vẫn đánh giá cao bài thi này.

• Blue

Cách viết của bạn dễ tạo dựng được sự đồng cảm trong lòng độc giả. Lời thoại tự nhiên, không gặp nhiều vấn đề trong diễn đạt. Một lưu ý nhỏ là mong bạn chú ý dấu chấm câu cuối mỗi lời thoại.[Chọn]

21. cam xả: 1 chọn

• Olitta

Trình bày: tạm ổn. Em nên chú ý đặt dấu câu ở những câu thoại, viết hoa đầu câu và hạn chế dùng con số trong bài văn.

Bài thi: Văn phong chưa thật sự ổn định, đoạn đầu khá tốt nhưng càng về sau càng đuối. Em thiên về thoại khá nhiều, thiếu mô tả những tình tiết mấu chốt, mạch truyện bị lướt nhanh khiến người đọc không có ấn tượng nhiều.

• Hàn Nhật Đông

Bắt đầu lơ lửng, kết thúc cũng lửng lơ. Plot không quá mới, đủ để khiến mình muốn đọc lại lần 2, nhưng mà lại không quá mới để mình lưu lại nó để sau này đọc lại. Đoạn văn in nghiêng đầu tiên khá hay. Mình thích cách bạn diễn tả một vấn đề rất dễ mang lại cảm giác sợ sệt nhưng lại được triển khai rất mượt. Nhưng bên cạnh đó có nhiều chỗ dùng từ cũng không quá ổn, không dùng từ ồ ạt cho nước mắt được, nên thay bằng "đua nhau đổ xuống" thì ổn hơn.[Chọn]

• Blue

Nếu phần đầu, văn phong của bạn tương đối ổn thì càng về đoạn giữa, diễn đạt của bạn lại càng mang đậm phong cách văn nói. Mình đoán đó là dụng ý của bạn, nhưng mình cảm thấy những câu văn bạn viết trong đoạn này (kể cả thoại) hơi thô và có phần lủng củng. Đoạn cuối bạn đã tiết chế hơn, song cũng chưa khắc phục được hoàn toàn. Bài dự thi xuất hiện lỗi chính tả nhưng không nhiều. Góp ý nho nhỏ của riêng mình là mong bạn hạn chế viết số nhé, tuy không sai nhưng nếu bạn viết "ba" thay vì "3" thì người đọc sẽ cảm thấy dễ chịu hơn.

__

Kết quả tóm tắt:

Sau đây là top 15 thí sinh có tên đã xuất sắc bước vào Vòng Đối Đầu của Writing Event Inspiration:

Xin chúc mừng các thí sinh, đây là thành quả xứng đáng dành cho các bạn! Đồng thời chia buồn cùng các thí sinh chưa đủ may mắn, hẹn gặp lại các bạn trong những cuộc thi khác, hãy xem đây là một trải nghiệm thú vị nhé!

Vòng 2: Đối Đầu của Writing Event Inspiration sẽ được bắt đầu vào ngày 20/7/2023.

Các thí sinh đi tiếp lưu ý theo dõi tài khoản Instagram vào ngày mai để nhận những thông báo mới từ BTC. Xin cảm ơn!