Sự thật câm lặng là một câu chuyện thuộc thể loại trinh thám, bí ẩn. Đối với dòng truyện này, logic là trên hết. Tuy nhiên trong ba chương đầu tiên của truyện, có khá nhiều lỗi logic được đặt ra mà nếu tác giả không chỉnh sửa, thì câu chuyện sẽ trở nên rời rạc và lõng thõng.

Truyện bắt đầu bằng cảnh nhân vật chính tỉnh dậy sau khi gây loạn ở hiện trường tự sát của chị gái. Tuy nhiên trong lời kể lại của nhân vật chính, người ta có cảm giác như tác giả đang làm quá vai trò của nhân vật chính khi gạt hết cảnh sát qua một bên. Ngoài ra, việc gạt cảnh sát sang cũng khá vụng về cho thấy có vẻ tác giả cũng chưa nắm rõ lắm về quá trình điều tra tội phạm của công an nước nhà.

Đầu tiên khi phát hiện ra một vụ án mạng, bất kể là tự sát rõ ràng hay còn điều ẩn khuất thì bắt buộc đều phải có một quy trình điều tra rõ ràng và quy chuẩn. Cái điều phi logic ở đây là liệu một cơ quan hành pháp và điều tra của một đất nước được đào tạo chính quy liệu có thể dễ dàng bỏ qua và xác định ngay là hiện trường tự tử, sau đó không cần kiểm tra căn nhà hoặc manh mối xung quanh nạn nhân? Liệu một tá những người trưởng thành lại không thể suy luận bằng một đứa trẻ vị thành niên?

Trong ba ngày nhân vật chính bất tỉnh, vậy mà cảnh sát, hoặc tệ nhất là người cha không tìm hiểu về cái chết của con mình hay chỉ đơn giản là đi vào căn phòng của nó để tìm kiếm lại hơi ấm của con gái mình? Ngay cả các bản tin về những vụ tự sát cũng đều ghi rõ ra nguyên nhân và giả thuyết có thể dẫn tới hành vi tự sát của nạn nhân, thì tại sao trong trường hợp này cảnh sát lại bỏ qua quá nhiều chi tiết như vậy?

Hơn nữa, đối với cảnh sát, sử dụng kiềm chích điện đối với người dân là điều không thể. Thông thường khi có vụ án, cảnh sát hình sự được điều động và luôn mang theo súng bên mình, trong súng là một viên đạn mã tử (đạn không gây sát thương) nhằm đe dọa đối tượng, sau đó mới đến đạn thật. Hơn nữa, liệu một đứa học sinh cấp 3 có thể chống lại 3 người đàn ông trưởng thành? Và ngay cả khi dân phòng bất lực, thì nên nhớ rằng để tham gia vào lực lượng cảnh sát, người công an cũng phải trải qua một khóa huấn luyện phòng vệ bài bản đủ để đối phó với tội phạm thông thường chứ huống gì là một đứa nhỏ còn đang tuổi ăn tuổi lớn.

Từ việc đưa ra những tiến trình sai lệch về quy trình điều tra của công an dẫn tới việc phi logic trong tình tiết nhân vật chính tìm được những bức ảnh đe dọa của mình trong tài khoản của người chị. Hơn nữa đối với một nhân vật bình thường, khi phát hiện ra các ẩn tình bên trong cái chết của người thân, thì cái laptop đó đã trở thành vật chứng quan trọng cho thấy bức chúc thư là điều sắp đặt, hoặc tệ nhất là đặt ra nghi vấn tại sao lại có những tình tiết đối chọi như vậy.

Nhân vật chính có nhắc đến hung thủ và sự ranh ma của hắn, nhưng ở đoạn đầu hoàn toàn không có bất cứ tình tiết nào cho thấy nhân vật chính đã nghi ngờ một đối tượng hoặc hiểu rõ đối tượng xác định. Điều này gây bối rối cho độc giả và phải mất một lúc lâu mới có thể nhận ra tình huống: Biết hung thủ nhưng không thể nói ra của nhân vật chính.

Trên hết, diễn biến tâm lý và tình tiết quá rời rạc, không gắn kết. Nhiều phân đoạn đưa vào gây rối rắm cho câu chuyện và càng thể hiện rõ hơn sự thiếu tìm hiểu của tác giả cho những phương pháp điều tra để sắp xếp tình tiết, nguyên do dẫn tới hành động hợp lý.

Có một số chỗ sai chính tả, dùng từ sai hoặc do nói trại và dùng thiếu kí tự trong từ. Câu văn chưa mấy đặc sắc để có thể để lại ấn tượng sâu. Tựu chung, dòng trinh thám tại Việt Nam vẫn còn non yếu và thiếu tư liệu tham khảo, vì vậy nếu quyết định đi theo hướng thể loại này, tác giả cần xem xét lại việc tìm hiểu kĩ về các vấn đề liên quan tới tình tiết trong truyện hơn.