Warning: 18+

---

1. Đảo ngữ

"Chết vì điều ta tin tưởng." và "Điều ta tin tưởng khiến ta chết."

Sai biệt ở đâu?

.

Chính xác!

Vế một nghe như điều người lính sẽ làm, còn lại đúng là một thằng ng*.

Dù kết quả giống nhau, việc đảo vị trí các từ khiến tính chất sự việc hoàn toàn biến đổi. Sức mạnh của ngôn ngữ.

Vậy nếu tôi thêm vào cụm "sẵn sàng"?

"Điều ta tin tưởng khiến ta 'sẵn sàng' chết.".

Giờ tôi có một anh hùng.

---

2. Con chuột (Một ví dụ lấy cảm hứng từ lí thuyết Hậu hiện đại.)

Gã gàn dở cười sằng sặc lướt tay trên bàn phím máy tính, thưởng thức đám đông giận dữ trước mồi lửa mà gã vừa nhóm.

Một cú 'click out', chặn!

Duỗi chân. Chưa từng lộ mặt, ngày mai vẫn có thể thảnh thơi dưới ánh mặt trời.

Bản năng của con người là tự bảo vệ chính mình.

Hèn nhát? Nực cười! Ôi hãy xem lũ giòi đang quằn quại vì thịnh nộ.

---

3. Trừng phạt

Tất cả mọi xung đột trong xã hội suy đến cùng đều do sự đối lập về niềm tin.

Cô ta vừa gi*t người.

"Tại sao mình lại phải dằn vặt? Ả ta ép mình. Đúng! Chính tại ả!"

Đổ lỗi. Xúc cảm tồi tệ nhấn chìm linh hồn giữa căn phòng đóng kín.

"Đúng! Đúng vậy! Do ả gây sự trước! Ả muốn tống tiền mình. Mình chỉ tự vệ chính đáng thôi!"

Lặp lại, lặp lại. Thứ ba, thứ tư,... cái xác chôn sâu vẫn chưa bị tìm thấy.

Chưa.

Sự trừng phạt thực sự không phải ăn năn mà là việc nghĩ đến điều đó (tức tội ác đã làm) mỗi ngày.

Khi bị bắt, thay vì bị giam sau chấn song, cô ta được chuyển đến viện tâm thần.

La hét, hốt hoảng, giận dữ, sợ hãi, thấp thỏm,...

Đã phát điên.

---

4. Sự thật (motip cũ)

Ai cũng đều là người bình thường trước khi tước đoạt sinh mạng người khác.

Gi*t người, vì lí do gì cũng là gây tội ác kinh tởm.

Ngươi lấy danh nghĩa gì phán quyết cách sống của kẻ khác?

Xung đột, suy đến cùng đều từ mâu thuẫn niềm tin.

Kẻ mạnh hơn sẽ dùng quyền lực ép người khác phục tùng ý chí của bản thân.

Suy rộng, đó là lí do Justitia (nữ thần công lý) một tay cầm kiếm, một tay cầm cân.

Công lý bạo lực.

Các đám đông tiềm tàng sức mạnh to lớn sẽ trở nên rất nguy hiểm, vì họ cảm tính. Lịch sử chứng minh, kẻ thao túng được sức mạnh đó sẽ trở thành luật pháp.

---

5. Quyền.

"Ta có quyền [...]"

Danh từ thuộc phạm trù của một tổ chức chính phủ. Cấu thành vì ý chí quần chúng.

Tại sao chúng ta lại áp-khuôn cho hành động thuộc về cá nhân?

Vì ta thuộc về thứ gì đó lớn hơn.

---

6.

Thế giới đã từng rất rộng lớn, cho đến khi có lãnh địa.

Não bộ đã từng rất trù phú, cho đến khi các định nghĩa nảy mầm.

---

7. Chân lý

Sự thật- cái thiện được quy ước chung bởi xã hội qua từng thời đại.

Justitia một tay cầm kiếm, một tay cầm cân, là biểu tượng cho công lý sẽ được thực thi bằng bạo lực. Dùng sức mạnh trấn áp, vì điều đó đem lại "lợi ích tốt nhất cho nhiều người nhất" .*

Những hành vi mang ý chí cá nhân đi ngược lại lợi ích chung sẽ bị trừng phạt.

"Ta làm sai? Ta chỉ dùng nắm đấm buộc kẻ khác phục tùng công lý của mình."

Sức mạnh trấn áp sức mạnh, sẽ bị sức mạnh lớn hơn trấn áp.

Vì giống loài, cá thể là một phần của cộng đồng, Pháp luật cưỡng bách vì mục đích duy trì tồn tại."

Sức mạnh quyền năng nhất là thời gian.

(*Chú thích: "Lợi ích tốt nhất cho nhiều người nhất": Một câu nói của Bentham.)

---

8. Phán quyết

Viện nghiên cứu sinh vật lai tạo vừa làm xổng một mẫu thí nghiệm. Đó là thứ có hình dạng mình người đầu sư tử.

Nhanh chóng bị bắt giữ, tuy nhiên cũng đã có cơ số người bị thương và thiệt mạng.

Vì nó có trí năng gần giống nhân loại, theo luật phải được đưa ra tòa án phán quyết.

Luôn có ý kiến trái chiều, giáo sư trưởng chịu trách nhiệm cho sự cố khủng khiếp này tạm mang danh nghĩa luật sư, kịch liệt phản đối tội danh được áp cho sinh vật thủ ác. Biện hộ cho hành vi tàn sát bằng một câu chuyện tương tự.

"Nó không hoàn toàn là con người, tại sao phải chịu phán quyết dựa trên hệ giá trị đạo đức của con người?!"

"Vì nó gây tổn hại cho các công dân trong lãnh thổ của nhân loại."

"Thổ dân xâm nhập vào địa bàn của mãnh sư gây dựng nơi ở. Bị đàn sư tử xâu xé. Vậy tại sao vẫn có những lực lượng tiêu diệt chúng mang danh công lý? Rõ ràng họ làm sai trước, tại sao đàn sư tử lại bị tận diệt?"

Sau cùng, vì ý chí của pháp luật. Nhân sư vẫn bị tử hình.

-Hết-