BTC xin giới thiệu giám khảo cho phần design của ải 1.

Giám khảo design của ải này là amontillados và -miemei-. Dino (amontillados) là thành viên chính thức của Makani và cũng là một trong những thành viên tài năng ở GraphicCityVN. Đã quen với mảng Graphic, Dino sẽ là giám khảo có cái nhìn nhận khách quan nhất về sản phẩm lần này của các Cộng sự.

1. Cặp đấu: Crax (Crax_Wifi) và Jasmine (_jasminesline)

Nhận xét Across the Maze của Crax

- Về phần viết:

• Winnie: Về cơ bản, câu chuyện của bạn đã bị lạc đề rồi. Nhưng, tôi vẫn nhận xét dựa trên những gì bạn nộp. Nội dung khá ổn, có ý nghĩa truyền tải. Tuy nhiên, cách truyền tải lại chưa được sâu sắc và rõ ràng. Phân đoạn chiến đấu rõ ràng là điểm sáng duy nhất của toàn bộ câu chuyện nhưng tôi lại cảm thấy nó vẫn chưa đủ để chứng tỏ cho tình hữu nghị mà bạn đã đề cập vào cuối truyện. Các phần còn lại khá nhạt, không có chi tiết nào đặc biệt đắt giá. Các nhân vật được xây dựng có tính cách riêng, tuy nhiên độ dài của câu chuyện không đủ để bạn khai thác hết các nhân vật, thành ra vai trò của mỗi người lại lửng lơ không đâu vào đâu. Các diễn biến tâm lý chưa được miêu tả sâu, tình đồng chí giữa hai người bọn họ rốt cuộc xuất phát từ đâu? Trong trận chiến, mục tiêu của Alissa là giết chết Eloise, còn mục tiêu của Ginny là không muốn "bị kẹt mãi mãi ở đây", sự hợp sức của hai người họ dường như không có mà chỉ là một kiếm đâm tới của Ginny. May mắn kiếm này đã trúng. Vì thế, chiếu theo diễn biến tâm lý thông thường và logic, chỉ bao nhiêu đó không đủ để thay đổi cái nhìn chủ quan về một người nào đó. Đó là lý do vì sao tôi nói bạn chưa khai thác nhân vật đủ sâu, sự việc trên sẽ trở nên hợp lý hơn nếu bạn nói nhiều hơn về nội tâm nhân vật. Văn phong của bạn khá, tuy nhiên lại quá chi tiết và hay bị lặp cấu trúc. Ví dụ, bạn có thể nói rằng "chiếc áo màu xanh lá cây" ở câu đầu nhưng hãy đổi thành "chiếc áo xanh lá cây" vào câu tiếp theo hoặc "chiếc áo lục". Bạn còn gặp vấn đề ở việc sử dụng văn nói khá nhiều. Hãy cố gắng để câu chữ trở nên súc tích hơn nhưng truyền tải được nhiều hơn. Chú ý cả cách dùng từ nữa, ví dụ "nhuốm đỏ bộ đồ màu trắng tinh tươm ả đang mặc", từ "tinh tươm" để chỉ sự sạch sẽ và ngăn nắp, đặt vào hoàn cảnh này là không phù hợp, chỉ nên để "trắng tinh" thôi. Bài dự thi của bạn khá ngắn, dù đạt trên mức tối thiểu nhưng lại không gây được ấn tượng mạnh do bạn sử dụng các chi tiết thừa khá nhiều, thành ra nếu súc tích lại nội dung cũng rất ít. Hãy chú ý cả cách trình bày nữa, quy định ngầm trong trình bày văn bản trên Word là căn lề hai bên và chỉ cách một hàng giữa các đoạn, nó thể hiện sự chuyên nghiệp và đầu tư. Lời cuối cùng, rất cám ơn sự tham gia của bạn, chúc bạn may mắn. 

• Jane: Sự vội vàng trong câu chuyện đôi khi sẽ ngáng chân và đánh ngã người cầm bút -  thật đáng buồn thay.

• Brit: Thật tiếc phải nói rằng, tuy có lời văn hay, gãy gọn cùng sự miêu tả tốt những cảnh hành động, bài thi đã lạc đề khi sử dụng ngôi thứ ba thay vì ngôi thứ nhất. (Đề bài: Hãy hoá thân thành một kẻ lạc đường cố gắng tìm cho mình một lối thoát khỏi cái chết gần kề.) Có lẽ Crax đã hiểu nhầm đề và không nhận ra.

- Về phần design: Dù khá là đơn giản vẫn thu hút được người khác vì stock đẹp. Nhưng stock đẹp thôi là chưa đủ.

Điểm thành phần:
Chất lượng hình ảnh 5/5
Ý tưởng 8/10
Độ thu hút 9/10
Bố cục 20/25
Tính sáng tạo 9/25
Typography 5/25
Tổng  56/100

Nhận xét Tắt của Jasmine

- Về phần viết:

• Winnie: Bạn là một trong những thí sinh gây ấn tượng cho tôi ở vòng review và đến vòng này, bạn đã chứng tỏ năng lực của bạn không chỉ gói gọn như thế. Tôi thích giọng văn của bạn, nó có chút gì đó khá giống với giọng văn của Phan Hồn Nhiên – lạc lõng, lạnh lùng và tinh tế. Bạn có cái nhìn rất khác, cách diễn đạt rất khác, rất đặc biệt và sáng tạo. Tôi không thích những lối mòn nên tôi rất thích cách bạn viết. Bạn không bị giới hạn bởi cấu trúc hay phạm vi giải nghĩa của từ ngữ, hình ảnh. Bạn làm mọi thứ theo ý của bản thân, bất kỳ lúc nào bạn đột ngột nhận ra một loại chân lý nào đó trong quá trình đào sâu tính cách của nhân vật. Điểm đắt giá của câu chuyện này không nằm ở cảnh tượng chiến đấu sống còn mà chính là từng sự thay đổi nhỏ nhặt nhất trong trái tim của nhân vật chính, nó dẫn đến hàng loạt sự việc tiếp theo và mọi thứ sau đó trở nên vô cùng hợp lý. Các nhân vật được xây dựng có bản sắc và tính cách riêng nổi trội, đóng một vài trò nhất định và không hề bị lu mờ bởi những nhân vật khác kể cả khi bạn đang kể chuyện bằng ngôi thứ nhất. Bạn gửi gắm rất nhiều vào những suy nghĩ của nhân vật Xuân thông qua những suy ngẫm sâu sắc của cô bé mười hai tuổi. Nhưng dù có sâu sắc đến mức nào, cô bé vẫn thể hiện rõ sự trẻ con của mình khi đổ hết những đau đớn của cô lên một người nào đó mà cô bé cho rằng phải gánh tội, như một sự trốn tránh. Đó là logic của bạn, và logic của bạn đã đúng. Tôi đánh giá rất cao bài dự thi của bạn và sẽ tốt hơn nếu bạn có thể tiết chế những suy nghĩ bất chợt của mình và khiến nó trở nên dễ hiểu hơn đối với đa số. Bạn có vùng đất sáng tạo của riêng bạn, nhưng vùng đất đó cần được sẻ chia với mọi người mà không phải ai cũng có cùng một tần số như bạn. Đôi khi bạn gặp vấn đề ở cách diễn đạt rõ nghĩa trong một ý nào đó, khi bạn đọc, bạn hiểu nó, nhưng khi người khác đọc, họ không thể hiểu được ý đồ của bạn. Vì trên mặt nghĩa đen, nó đã trở nên rất tối. Cách trình bày của bạn rất tốt, gọn gàng và đẹp. Tuy nhiên như tôi vẫn thường nhắc nhở các thí sinh khác, trình bày văn bản phải căn lề hai bên là nguyên tắc ngầm mà bất cứ người nào thích viết lách phải tuân thủ. Nếu có nhiều thời gian hơn, tôi nghĩ mình sẽ nói được nhiều hơn về bài dự thi này, có lẽ tôi cần phải đọc lại nó một lần nữa. Rất cám ơn bạn đã dành nhiều công sức cho cuộc thi, chúc bạn may mắn.

• Jane: Dẫu vẫn còn mang âm hưởng của những bước chân vội vã, song thật khó để phủ nhận giọng văn thấm đẫm xúc cảm và suy tư xuyên suốt câu chuyện. Đôi khi chậm lại một chút, cái nhìn sẽ rõ ràng hơn nhiều.

• Brit: Nếu có điều làm mình bất ngờ thì đó chính là văn phong của Jasmine trong "Tắt". Mình đã nghĩ bạn sẽ sử dụng văn phong phương Tây cho một bối cảnh định sẵn toàn tên Tây thế này, nhưng không, bạn sử dụng giọng văn thuần Việt, hơn nữa còn không khiên cưỡng. Đây là lý do mình rất thích bài dự thi của bạn. Việc lựa chọn ngôi kể thứ nhất cũng là một cách làm thông minh để bộc lộ nội tâm sâu sắc của nhân vật. Câu chuyện diễn ra mượt mà từ những hồi tưởng đến tình cảm của Xuân trong suốt quá trình vượt qua Clostridiac để đến Parcelium. Bạn miêu tả rất tốt, sử dụng nhiều từ láy tượng hình, tượng thanh. Một điểm mình thích về từ láy chính là tính gợi tả, và bạn đã thành công ở khoản đó. Tuy nhiên, bài thi của bạn vẫn có một điểm trừ, đó là bìa truyện hơi lệch so với nội dung. Rõ ràng đây là một câu chuyện thuần Việt, nhưng nhân vật trong bìa lại là một cô bé phương Tây. Bìa truyện gây ảnh hưởng đến ấn tượng đầu tiên của độc giả về tác phẩm nên mình mong rằng bạn và cộng sự sẽ cẩn thận hơn vào lần sau nhé. Chúc mừng bạn đã hoàn thành phần thi!

- Về phần design: Các chi tiết rời rạc, không ăn khớp với nhau. Mình không hiểu tại sao phần trên đang là khung cảnh âm u thì ở dưới lại có một tấm hình sáng như vậy, cái này khá vô lí. Model không ăn nhập với background và với nội dung truyện, tên tác giả cũng vậy. Điều duy nhất mình ưng ở đây là text chính, hiệu ứng thực sự đẹp.

Điểm thành phần:
Chất lượng hình ảnh 4/5
Ý tưởng 4/10
Độ thu hút 9/10
Bố cục 17/25
Tính sáng tạo 15/25
Typography 20/25
Tổng 68/100

2. Cặp đấu: Hasu (Abittersmile) và Trẫm (porce-lain)

Nhận xét Bầu trời đen của Hasu

- Về phần viết:

• Winnie: Nếu có thể nói gì đó với Hasu thì tôi chỉ có thể nói là rất tiếc. Bạn đang xây dựng một câu chuyện cuốn hút ngay từ những đoạn đầu tiên và tôi tin bạn có thể làm rất tốt nếu tiếp tục phát triển nó. Nhưng bạn đã không thể làm được như vậy và thành quả của bạn nộp lại bị dang dở. Nếu đánh giá dựa trên những gì bạn đã nộp, tôi có thể nói là tôi khá ấn tượng với cách bạn miêu tả tâm lý và sự biến chuyển của nó khi trải qua một sự kiện trọng đại. Tuy vậy, cách hành văn của bạn vẫn chưa mạch lạc và cách sử dụng từ bị giới hạn khá nhiều. Hãy cứ sáng tạo thỏa thích theo ý của mình, bạn sẽ nhanh chóng tìm ra cách diễn đạt khác khiến câu chuyện trở nên thu hút hơn. Rất cám ơn bạn đã tham gia vào cuộc thi và chúc may mắn.

• Jane: Thời gian sẽ là một liều thuốc bổ tốt cho bạn chăng?

• Brit: Vì câu chuyện chưa hoàn thành nên mình không có ý kiến gì nhiều. Phần trình bày bài thi cùa bạn còn rối, nhất là ở phần một loạt từ "GIẾT!" ấy, mình nghĩ nếu để nhấn mạnh và gây ấn tượng cho người đọc thì từng đó từ lặp đi lặp lại là không cần thiết. Ngoài ra, có lẽ vì vội vàng nên bài vẫn còn một số lỗi dấu, lỗi câu và lặp từ. Phần nội dung không làm mình thấy quá mới mẻ, thêm nữa lại chưa hoàn chỉnh nên mình cũng biết là phía sau có đột phá về cốt truyện hay tâm lý nhân vật nào không. Bạn cần cố gắng hơn nhé.

- Về phần design: Chưa có sự sáng tạo, phần text phụ chưa cân và text chính hơi chìm. Size của text phụ và tác giả nên nhỏ hơn nữa. Và size của bìa không đúng kích thước đề cho.

Điểm thành phần:
Chất lượng hình ảnh 4/5
Ý tưởng 6/10
Độ thu hút 7/10
Bố cục 20/25
Tính sáng tạo 5/25
Typography 5/25
-5 vì sai kích thước
Tổng 42/100

Nhận xét Clostridiac của Trẫm

- Về phần viết:

• Winnie: Cách bạn viết rất mạch lạc, gần như đạt đến cảm giác chuyên nghiệp trong văn phong của bạn. Nhưng tôi không nhận ra được phong cách riêng của bạn, có điều gì đó khiến truyện của bạn trở nên rất đại chúng, thiếu cá tính. Nội dung của bạn ổn, bám sát theo chủ đề, có thắt có mở, có cao trào và có nốt lặng, không thiếu gì cả. Dù vậy, thông điệp mà bạn muốn truyền tải đến thông qua câu chuyện này rất mơ hồ, tôi không đủ tinh tế để nhận ra được. Có chăng đọng lại trong tôi là cái chết của Đại Thống Lĩnh, giọt nước mắt của nam chính và khung cảnh hoa rơi trắng một vùng trời, rất đẹp, kể cả cái chết cũng vô cùng đẹp. Bạn xây dựng nên một khung cảnh rất fantasy và đẹp yên bình như vùng quê của một đất nước trung cổ, đẹp đến mức tôi chỉ có thể chú ý vào cách bạn miêu tả nó mà không hề quan tâm đến điều gì đang diễn ra với nhân vật chính. Nói chính xác hơn, các nhân vật được xây dựng quá mờ nhạt. Sự đẹp trong sử dụng hình ảnh, ngôn từ, hành văn đã phần nào che lấp sự thiếu sót của nội dung. Tôi là một kẻ duy mỹ và bị mờ mắt bởi nó, vì thế tôi khá thích câu chuyện này của bạn. Dù vậy, tôi vẫn mong bạn xây dựng một nội dung và thông điệp hoàn chỉnh hơn, khẳng định cá tính trong cách viết của bản thân, đào sâu hơn tính cách nhân vật để tạo nên một chỉnh thể hoàn chỉnh. Một lần nữa, nguyên tắc ngầm của trình bày văn bản là căn lề hai bên nên đừng bỏ qua nó nếu bạn quan tâm đến viết lách. Cám ơn bạn vì một câu chuyện mỹ lệ, chúc bạn may mắn.

• Jane: Những cảm xúc hòa quyện vào nhau như một phép màu, và vị phù thủy, chính là bạn đây, đã làm nên điều đó bằng ngòi bút của mình.

• Brit: Không hiểu sao mình cực kì có cảm tình với bài thi của bạn, nó có nét trữ tình (xin đừng nhầm trữ tình với lãng mạn, chúng khác nhau đấy) rất thấm và không hề sến súa. Tuy vẫn còn tồn đọng những lỗi chính tả và lỗi lặp từ nhưng về tổng thể, bài thi có phần trình bày tốt và đẹp mắt. Mình rất thích phần một "Hoa Hoang", cái cách bạn miêu tả Augustus làm mình thấy đẹp vô cùng. Mình không biết nói gì nhiều, vì thực sự là không có gì thêm để moi móc ra nữa. Chúc mừng bạn đã hoàn thành phần thi!

- Về phần design: Sáng tạo và bắt mắt. Phần màu xanh lá của mê cung hơi lệch tông chút. Như lần trước, credit bạn để hơi to.

Điểm thành phần:
Chất lượng hình ảnh 5/5
Ý tưởng 10/10
Độ thu hút 10/10
Bố cục 22/25
Tính sáng tạo 20/25
Typography 22/25
Tổng 89/100

3. Cặp đấu: Keiko (_Keiko2k4_) và Maz (_iamMAz_)

Nhận xét Trò chơi sinh tử của Keiko

- Về phần viết:

• Winnie: Khát vọng sống, đó là những gì tôi có thể hiểu được thông qua cách bạn diễn đạt. Bạn đã theo sát chủ đề và hoàn thành những yêu cầu đưa ra, tuy nhiên vẫn chưa đủ. Đánh giá về nội dung, nội dung khá tầm thường, không có cao trào, cũng không có điểm nhấn. Nhân vật chính được dựng lên với một hình ảnh kiêu ngạo và xốc nổi, khát vọng sống mãnh liệt. Tuy nhiên, ngoại trừ điều đó ra tôi không còn nhìn thấy điều gì từ nhân vật chính nữa cả. Nếu đặt nhân vật chính vào trong rất nhiều người khác, cậu/cô ta sẽ hoàn toàn hòa tan vào trong đó, không có điểm nhấn vào không có gì đặc biệt. Vậy thì điều gì đã khiến nhân vật chính trở nên khác biệt và trở thành kẻ chiến thắng của trò chơi? Nếu bạn cho đó là may mắn, rất tiếc nó sẽ hoàn toàn phá hủy tinh thần chung của toàn câu chuyện. Bạn phải tìm ra một lý do nào đó hợp lý hơn và thuyết phục hơn. Có lẽ chính vì bạn xây dựng hình tượng nhân vật không đủ sâu và nội dung không đủ thuyết phục nên cảm giác bạn mang đến cho tôi thông qua câu chuyện này khá là "cạn", tôi không nhận ra được gì ngoài những thứ được thể hiện trên mặt nghĩa đen của câu chuyện. Và ngay chính trên nghĩa đen ấy, những thông điệp được truyền tải cũng không quá nhiều và sâu sắc. Bạn hành văn chưa mạch lạc, ngắt câu không đúng chỗ và cụt ngủn, lạm dụng văn nói và chưa sử dụng chính xác từ ngữ. Nhận xét cũ, trong trình bày văn bản, các bạn hãy căn lề hai bên và chỉ cách một dòng giữa các đoạn, đó là nguyên tắc mà bất cứ ai viết lách đều phải chú ý. Bạn cần phải cải thiện nhiều trong tương lai. Cám ơn bạn đã dành thời gian tham gia cuộc thi này, chúc may mắn.

• Jane: Thiết nghĩ trong một câu truyện đến từ một cách nhìn, có lẽ điều cần thiết nhất là dấn thân vào dòng chảy của xúc cảm và suy nghĩ.

• Brit: Nói về bài làm của bạn Kei thì có lẽ đây là phần dự thi ít sức thuyết phục nhất mà mình đã đọc trong cuộc thi này. Tuy nhân vật rõ ràng đang ở trong một mê cung, phải đối mặt với lằn ranh giữa sự sống và cái chết, nhưng giọng văn của bạn lại không thể hiện được tâm trạng mà nhân vật nên có. Nó dàn trải và đều đều, không tạo được điểm nhấn. Vốn dĩ ngôi kể thứ nhất sẽ giúp ích cho bạn trong việc bộc lộ nội tâm nhân vật nhất, nhưng bạn lại không phát huy được thế mạnh của nó. Ngoài ra, bài thi vẫn còn lỗi diễn đạt, lỗi lặp từ và lỗi trình bày. Bạn nên nhớ trong văn viết, để biểu đạt một con số thì chữ sẽ được khuyến khích ("3 ngày" -> ba ngày). Thêm vào đó là phần đối thoại bằng tiếng Anh của bạn. Mình nghĩ việc dùng tiếng Anh là không cần thiết, nó chỉ làm cả bài thi lạc lõng và rời rạc, trừ phi bạn có thể sử dụng nó như một công cụ giúp câu chuyện nổi bật hơn. Tuy nhiên, bạn chưa làm được điều đó, vì phần đối thoại tiếng Anh của bạn lủng củng và có cả lỗi sai ngữ pháp. Nếu nói việc sử dụng ngoại ngữ là một con dao hai lưỡi thì bạn không những không đâm được đến trái tim người đọc mà còn bị đâm ngược lại. Cố gắng hơn trong tương lai bạn nhé!

- Về phần design: Bố cục bị lệch, màu text không hợp, mix texture còn chưa tốt. Text chính xếp ổn.

Điểm thành phần:
Chất lượng hình ảnh 5/5
Ý tưởng 3/10
Độ thu hút 7/10
Bố cục 10/25
Tính sáng tạo 13/25
Typography 19/25
Tổng 57/100

Nhận xét bài Clostra của MAz

- Về phần viết:

• Winnie: Ngay từ những đoạn đầu tiên, tôi đã tự đặt cho mình một kiểu ám thị rằng tôi không thích câu chuyện này. Có lẽ mô-típ nhân vật chính chạy trốn rồi lọt vào mê cung, vượt qua một cách may mắn rồi trở thành kẻ sống sót cuối cùng đã quá quen thuộc. Tuy nhiên, càng về sau tôi lại càng bị cuốn hút và nhận ra thành kiến chủ quan ban đầu của mình đã sai hoàn toàn. Bạn sử dụng một chất liệu quen thuộc nhưng xây đắp nó một cách vô cùng đặc biệt. Tội lỗi của loài người bị vạch trần trong mê cung, nó một như vũ đài đấu tố và kẻ bị đấu tố không có cơ hội biện hộ. Tôi ấn tượng với cách bạn khai thác tâm lý nhân vật và tổng thể triết lý của câu chuyện, bạn làm mọi thứ đủ sâu sắc nhưng đủ dễ hiểu, không viễn vông không cao vọng, không quá "triết". Hình ảnh cuối cùng của câu chuyện là một nốt "Đồ" đè nặng trên bản giao hưởng bi thương chấm dứt cho một lý tưởng. Tôi tin những gì nhân vật chính nói là lời thật lòng, tuy nhiên so với những gì người đó đã làm, đã hành động thì nó chỉ là sự giảo biện, đó là lý do tại sao những hình ảnh tốt đẹp khi rời khỏi mê cung vụt tắt như một đoạn phim cắt vội. Đó là những ý nghĩ của tôi, có lẽ nó sẽ khác với dụng ý của bạn. Cách atj hành văn của bạn tốt, mạch lạc và gãy gọn. Tuy nhiên, bạn gặp vấn đề ở cách sử dụng từ ví dụ như "thao láo" hay "khét lẹt" nên được thay thế bằng những từ ngữ khác phù hợp với ngữ cảnh hơn. Như cũ, tôi hy vọng vòng sau sẽ nhận được những văn bản chỉn chu trong cách trình bày, ít nhất hãy căn lề hai bên để cho thấy các bạn tôn trọng người sẽ đọc nó. Cám ơn bạn đã dành thời gian tham gia cuộc thi này, chúc bạn may mắn.

• Jane: Ánh sáng của sự tuyệt vọng dường như lại trở thành ánh đuốc chỉ lối trong cuộc đời đã dần đi vào ngõ cụt vậy.

• Brit: Nói thật, câu chuyện của bạn có phần vượt ngoài sức tưởng tượng của mình, vì phần mở đầu không thực sự đặc biệt - motif tàn quân tháo chạy vào một mê cung rồi phải tìm đường sống sót - nó khá quen thuộc, ít nhất đối với mình là như thế. Tuy nhiên, bạn đã làm rất tốt ở phần cao trào. Bạn sử dụng nhiều câu hỏi cùng câu cảm thán để gợi cảm xúc của nhân vật. Cách bạn miêu tả từ điểm nhìn của Merlissa khiến người đọc thực sự cảm thấy hoang mang, tuyệt vọng và sợ hãi. Thêm vào đó, bạn còn áp dụng triết lí nhân sinh vào bài làm. Khi dục vọng con người trở nên quá bẩn thỉu, đen tối, họ sẽ phải nhận sự trừng phạt từ Đấng Tạo Hoá. Điều này có thể dễ dàng được tìm thấy trong những mẩu chuyện thần thoại của các nước trên thế giới hoặc văn học Mĩ nửa đầu thế kỉ mười tám. Tuy nhiên, mình không thực sự hiểu lắm về cái kết, có lẽ là nó đến hơi đột ngột. Về phần trình bày tổng thể thì mình không có gì để nói vì chẳng moi móc ra được lỗi nào cả. Chúc mừng bạn đã hoàn thành phần thi!

- Về phần design: Nhìn chung thì bài thi này khá ổn, mình cũng thích ý tưởng. Nhưng phần mix texture còn bị rối, blend chưa tốt và tên tác giả bị lạc quẻ.

Điểm thành phần:
Chất lượng hình ảnh 5/5
Ý tưởng 9/10
Độ thu hút 8/10
Bố cục 15/25
Tính sáng tạo 20/25
Typography 18/25
Tổng 75/100

---

• BẢNG ĐIỂM CỦA ẢI 1 •

Lưu ý:
- Điểm được làm tròn theo quy tắc, dưới 0.5 thành 0, từ 0.5 trở lên thành 1.
- Điểm của phần design được đưa về thang điểm 10.
- Nộp trễ bị trừ 2 điểm.

• KẾT QUẢ ẢI 1 •

Cặp Crax x Jasmine: Jasmine thắng.

Cặp Hasu x Trẫm: Trẫm thắng.

Cặp Keiko x MAz: MAz thắng.

• BẢNG ĐIỂM LINH HỒN •

---

Đề Ải 2 sẽ có trong ngày hôm nay. Các Đấu sĩ hãy sẵn sàng chiến đấu!

---